Решение № 12-12/2019 12-67/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 12-12/2019

Дело № 12-12/2019


РЕШЕНИЕ

29 января 2019 года г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Кашапов Р.Г., при секретаре Куринной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ от 11 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ от 11.12.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что не выполнила требование ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не уплатила штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в размере 500 рублей. ФИО1 согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 19 июля 2018 года о назначении административного наказания привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ от 11.12.2018, указав в обоснование о том, что штраф ею уплачен 28.11.2018.

Лицо, подавшее жалобу, ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, в полном объеме.

Выслушав лицо, подавшее жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.8 ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления; судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 19 июля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, /л.д.4/.

В соответствии с информацией, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почты России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" (почтовый идентификатор № 42093425102615), заказное отправление с вложением копии постановления от 19 июля 2018 года № 18810116180719881754 о назначении административного наказания ФИО1 возвращено должностному лицу по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 31 августа 2018 года /л.д. 5/.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим исполнением обязанностей отправителя по направлению соответствующей корреспонденции.

В силу статей 30.3 (часть 1) и 31.1 (пункт 1) КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно пункту 29.1 (абзац 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 19 июля 2018 года вступило в законную силу 11 сентября 2018 года, а потому срок для оплаты ФИО1 административного штрафа в добровольном порядке, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, истек 10 ноября 2018 года.

Как следует из квитанции штраф в сумме 500 рублей ФИО1. уплатила 28 ноября 2018 года /л.д.19/.

Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, по делу не усматриваю.

На основании изложенного, прихожу к выводу об обоснованности и законности постановления мирового судьи от 11 декабря 2018 года в отношении ФИО1, в силу чего отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ от 11 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Р.Г. Кашапов