Постановление № 1-156/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-156/2023




№ 1- 156/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002198-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 27 июля 2023 года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при секретаре Голубенко Я.К.,

с участием: государственного обвинителя Усевич В.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника-адвоката – Клетке И.Ю.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА г.р., гражданина РФ., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 чт.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут ДАТА до 05 часов 00 минут ДАТА, находясь в <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие ФИО4 со стола в комнате указанной квартиры планшет марки «Айпад 9» («iPad 9») стоимостью 63000 рублей, с полки около окна в комнате указанной квартиры ноутбук марки «ДНС» модели «А17ФД» («DNS» «A17FD») стоимостью 15000 рублей и ноутбук марки «Асер» модели «Н15Кью1» («Aser» «N15Q1») стоимостью 15000 рублей.

С места совершения преступления ФИО1 скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 93 000 рублей.

Обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник ФИО6 заявленное обвиняемым ФИО1 ходатайство поддержали, просили о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в зал судебного заседания не явилась в связи с выездом за пределы края. О месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, извинения потерпевшей принесены, похищенное имущество было ей возвращено, таким образом, ущерб возмещен, причиненный преступлением вред заглажен.

ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный заработок, ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, принимая во внимание материальное положение ФИО1, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив обвиняемого от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть вменяемого преступления, имущественное положение обвиняемого, наличие у него постоянного места работы и стабильного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, и последствия не предоставления подтверждающего документа в Отдел судебных приставов по месту жительства, в течение 10-ти суток с момента истечения последнего дня, установленного для уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документов на перечисление сумы судебного штрафа: <данные изъяты>

Судья

Копия верна Р.А. Потапов



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потапов Роман Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ