Решение № 2-2706/2025 2-2706/2025~М-2327/2025 М-2327/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-2706/2025

2-2706/2025

74RS0028-01-2025-004265-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В. Лебедевой

при секретаре Е.А. Болотовой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования России по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области об обязании назначить перерасчет пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование иска указано, что в декабря 2023 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Челябинской области для назначения страховой пенсии по старости в Копейское отделение СФР. 24 апреля 2024 года через портал госуслуг, получила сообщение, что истице назначена пенсия по старости в размере 20 056 рублей 71 копейка. За месяц до наступления пенсионного возраста 24 апреля 2024 года подала заявление на сайте СФР, указав, сумму 20046,71 рублей, однако в июне 2024 года получила пенсию в размере 16321,71 рубль. При проверки стажа, учтенного при назначении пенсии было установлено, что не был учтен период безработицы с 15 января 1993 года по 10 ноября 1993 года, хотя справки о периодах безработицы были предоставлены. Был произведен перерасчет пенсии и произведена выплата надбавки с момента назначения пенсии. Затем истица запросила расчет пенсии, расчет был предоставлен с нарушением сроков ответа на обращение. При подготовки расчета, ответчиком было обнаружено, что не учтен период работы, как работа в местности, приравненной к условиям Крайнего Севера. В связи с чем размер пенсии вновь изменился, и она составила 16877,99 рублей. Не обратившись за расчетом пенсии. Ее размер так и остался бы на уровне июня 2024 года. Считает, что ей причинены нравственные страдания просит удовлетворить требования.

Истица ФИО1 суду пояснила, что с размером пенсии она в настоящее время согласна, однако в связи с допущенными ошибками, и установлением с начала пенсии в большем размере, в выплата в меньшем размере причинило ей нравственные страдания, переживания, ей было непонятно, откуда появился с начала размер пенсии 20046 рублей, а затем выплачено 16 321 рубль.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО2 суд пояснила, что если человек подал заявление о назначении пенсии в автоматическом режиме, то пенсия определяется автоматически, но потом проводится проверка правильности назначения пенсии. Однако в данном случае, программой было взято 50 месяцев работы подряд, хотя по закону необходимо исчислять отношения фактического среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд, на основании документов выдаваемых работодателем. Кроме тог, при запросе сведений из Центра занятости, первоначально поступил ответ об одном периоде когда истица состояла на учете в Центре занятости, следовательно, этот период и был зачтен для назначения пенсии.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Частями 1 и 2 статьи 35 закона № 400 –ФЗ предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по стрости, в 2015 году составляет шесть лет, а начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на одни год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 закона № 400 ФЗ.

Наличие и величина индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 установлено частью 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ, что с января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. С 01 января 2015 года пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величина ИПК 30.

Приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 18 июня 2023 года № 1407 Утвержден Порядок назначения страховой пенсии по старости в автоматическом режиме.

Согласно п. 2 указанного Порядка страховая пенсия по старости в автоматическом режиме может быть назначена гражданам РФ, обратившимся с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в форме электронного документа с использованием Единого портала.

Страховая пенсия по старости в автоматическом режиме назначается гражданам Российской Федерации, достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по стрости, установленного частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, имеющего стаж не менее 15 лет, имеющего величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, не имеющего периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место за пределами территории Российской Федерации (п. 3 вышеуказанного Порядка).

Судом установлено, что истица обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии 24 апреля 2024 года (л. д. 57-59), при подаче заявление дала согласие на назначении страховой пенсии по старости в автоматическом режиме ( л.д.60).

При подаче заявления ФИО1 представила копию трудовой книжки, диплом, Справку уточняющую стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по стрости, от 31 января 2024 года, справку из архива от 2 февраля 2024 года, справку о заработной плате за период с августа 1985 года по июнь 1992 года, справку Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области Областное казенное учреждение Центр занятости населения, о включении в страховой стаж периода с 1 февраля 1994 года по 11 сентября 1994 года, свидетельство о рождении (л.д. 70-80).

Решением от 25 апреля 2024 года о назначении пенсии НОМЕР ФИО1 назначена с 23 мая 2024 года бессрочно страховая пенсия в размере 8186,83 рубля, и установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере 8134,88 рублей (л.д.51).

05 июля 2024 года истица обратилась в ОСФР с обращением о выдаче расчета начисленной страховой пенсии по старости.

На данное обращение 24 июля 2024 года направлен ответ, где указано, что в ходе проверки выплатного дела, установлено, что при назначении пенсии период работы с 13 августа 1985 года по 30 июня 1992 года не был учтен как работа в местности приравненной к районам Крайнего Севера. Размер пенсии пересмотрен с 1 августа 2024 года, доплат суммы пенсии за период с 23 мая 2024 года по 31 июля 2024 года будет произведен в августе 2024 года. Размер пенсии по старости установлен по наиболее выгодному варианту с учетом замены периода работы с 6 октября 1989 года по 10 февраля 1991 года на период ухода за ребенком (л.д.23-27).

Распоряжением от 26 июля 2024 года НОМЕР произведен перерасчет размера пенсии, назначена страховая пенсия в размере 16768,23 рубля с 23 мая 2024 года (л.д. 90).

Распоряжением от 26 июля 2024 года НОМЕР произведен еще один перерасчет размера пенсии, установлен размер пенсии 16877,99 рублей (л.д. 90 оборот).

22 августа 2024 года ФИО1 вновь обратилась с обращением, в котором указала, что при назначении пенсии в автоматическом режиме ей пришло сообщение о пенсии в большем размере, чем она получает. Просит дать разъяснения.

На данное обращение 12 сентября 2024 года направлен ответ, об установлении пенсии в соответствии с действующим законодательством, при расчете пенсии и что ранее направлялся расчет размера пенсии ( л.д. 30).

Аналогичное обращение было направлено 22 октября 2024 года, (л.д. 31), ответ от 5 ноября 2024 года, 27 января 2025 года, ответ направлен 14 февраля 2025 года (л. д. 38), 26 марта 2025 года, ответ от 14 апреля 2025 года (л. д. 45-46).

Судом установлено, что ФИО1 в автоматическом режиме, в связи с подачей ею согласия на назначение страховой пенсии по старости в автоматическом режиме, направлено сообщение на Единый портал государственных услуг, о назначении страховой пенсии по старости с 23 мая 2024 года в размере 20 046,71 рубль (л.д. 8).

В соответствии с частью 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращении выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием прав на них производится с 1–го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

При проверки расчета пенсии, выполненном в автоматическом режиме, пенсионным органом была выявлена ошибка при назначении пенсии, а именно: произведен расчет отношения фактического среднемесячного заработка за 50 месяцев работы подряд с 1 августа 1985 года по 30 июня 1992 года (609,90 рублей), к среднемесячному заработку по стране за аналогичный период (388,47 рублей), 1,579 (расчет является неверным, так как в соответствии со статьей 30 закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», действующего в части, норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону ( ч. 3 статьи 36 Федерльного закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (ред. от 28 февраля 2025 года) «О страховых пенсиях»), среднемесячный заработок застрахованного лица учитывается за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного ) учета либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем либо государственными (муниципальными ) органами.

В связи с выявлением неправильного подсчета размера страховой пенсии в автоматическом режиме, истце Решением ОСФР по Челябинской области от 25 апреля 2024 года назначена страховая пенсия с учетом действующего законодательства (л.д. 51), с учетом перерасчета выполненного 26 июля 2024 года.

Согласно ст.20 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Согласно ч.2 ст.18 выше указанного закона, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии.

Оснований для назначения перерасчета пенсии по основаниям указанным в исковом заявлении, а именно в связи с установлением в автоматическом режиме пенсии в большем размере не имеется.

По требованиям истца о взыскании компенсации морального вреда, в размере 100 000 рублей судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции РФ). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (ст. ст. 12, 151 Гражданского кодекса РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 1).

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями (пункт 2).

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм ст. 1069 и п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности (пункт 37).

Суд, проанализировав доказательства, то обстоятельство, что истице было сообщено в автоматическом режиме о назначении пенсии в большем размере, чем фактически назначено Решением пенсионного органа, кроме того, по обращениям истца был дважды произведен перерасчет пенсии, один раза по вине специалистов Пенсионного органа, так как не был учтен период работы с 13 августа 1985 года по 30 июня 1992 года, как работа приравненная к районам Крайнего Севера, что повлияло на размер пенсии, второй раз, так как не был учтен в стаж период, когда истца состояла на учете как безработный ( справка о данному периоду не была представлена Центром занятости при запросе ОСФР по Челябинской области, а была предоставлено истцом дополнительно после назначения пенсии и проверки стажа), принимая в о внимание, что право на получение страховой пенсии носит не только имущественный характер, но и тесно связано с личными неимущественными правами гражданина и другими нематериальными благами, поскольку нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье и достоинство его личности. По вине пенсионного органа истцу в период с 23 мая 2024 года по 31 июля 2024 года пенсия выплачивалась в меньшем размере (на 556,28 рублей), чем было нарушено право истца на своевременное и в полном объеме пенсионное обеспечение, это не позволило истцу сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания ее жизнедеятельности и здоровья, то есть ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца, подлежащие защите путем взыскания компенсации морального вреда на основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ. Учитывая требования разумности, и справедливости, то обстоятельство, что нарушение прав истцы было устранено в кратчайшие сроки, учитывая также, что истица в данный период работала, имела постоянный доход, суд считает, возможным определить размер компенсации морального вреда равным 12 000 рублей, что в полной мере восстановит нарушенные права истца.

В остальной части требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда социального и пенсионного страхования России по Челябинской области ИНН НОМЕР в пользу ФИО1 ДАТА года рождения паспорт НОМЕР компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий А.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года

Судья