Решение № 2-357/2018 2-357/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-357/2018

Дело № 2-357/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Корягиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа, встречному иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Илма» о признании не приобретшим статус члена КПК «Илма».

УСТАНОВИЛ:

КПК «Илма» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа, указывая, что 19.05.2015г. между КПК «Илма» и ФИО1 заключен Договор займа № от 19.05.2015 на сумму 200 000 рублей, срок возврата до 19.05.2017 г. (п.2 договора). Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от 19.05.2015г., в соответствии с которой Заемщику были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24% в год (п.4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Договорная неустойка соответствует п.21 статьи 5 ФЗ № от 21.12.13г. «О потребительском кредите (займе)». Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц.

В целях обеспечения исполнения денежных обязательств Должника кооперативом был заключен договора поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с договором поручительства поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность, как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Права и обязанности поручителя производны от прав пайщика.

В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, в связи с чем, у него перед Кооперативом образовалась задолженность.

Требования п.2 ст.811 РФ, а также п.2 и п.3 ст.14 ФЗ № от 21.12.13г. «О потребительском кредите (займе)» устанавливают, что при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако до настоящего времени денежные средства Кооперативу не поступали.

Сумма задолженности Заемщика по Договору займа № от 19.05.2015г. за период с 19.05.2015г. по 03.05.2018г. составляет 386963 рубля, в том числе: сумма основного долга – 197682 рубля, проценты - 135955 рублей, пени- 53326 рублей.

Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользованием займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными документами, регулирующими его деятельность.

При вступлении в состав пайщиков кооператива 19.05.2015г. Ответчиком написано заявление и, соответственно он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива.

У Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 400 в день.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п.3.11 Положения о членстве Кооператива).

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с 19.05.2015г. по 03.05.2017г. составляет 397950 рублей, пени за нарушение сроков их внесения составляет 917319 рублей.

Учитывая, что начисленная сумма пени 917319 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 533905 рублей.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать солидарно с заемщика: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору займа № от 19.05.2015г. в размере 386963 рубля за период с 19.05.2015г. по 03.05.2018г., в том числе: сумма основного долга – 197682 рубля, проценты – 135955 рублей, неустойка – 53326 рублей; задолженность по внесении членских взносов в размере 931855 рублей, в том числе задолженность по уплате членских взносов – 397950 рублей, пени – 533905 рублей; государственную пошлину в размере 14794,09 рубля, расходы по оплате юридических услуг – 5000 рублей.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к КПК «Илма-кредит» о признании не приобретшим статус члена КПК «Илма», ссылаясь на то, что 19.05.2017 г. он написал заявление о приеме в члены КПК «Илма», но статус члена кооператива в установленном порядке не приобрел. В течении 3 лет с момента написания заявления КПК «Илма» не уведомил ФИО1 о том, что он принят в члены кооператива, и не предъявлял претензии относительно уплаты членских взносов. Поэтому ФИО1 считал, что не является членом кооператива, т.к. не был ознакомлен с решением о принятии, не участвовал в управлении деятельностью кооператива, не принимал решений, не участвовал в собраниях кооператива. В предоставленных истцом в суд документах, не указано, кто присутствовал из членов правления, имеется ли кворум для принятия соответствующего решения, не указано какой реестровый номер присвоен ФИО1 как члену кооператива. Не выдан документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Все документы изготовлены в один и тот же день.

ФИО5 не уведомляли о ежегодном собрании. Поскольку он не приобрел статус члена КПК «Илма», то договор займа от 19.05.2015 г. является недействительным. Экземпляр договора у него отсутствует. Последствиями недействительности договора займа от 19.05.2015 г. является возврат денежных средств, а также недействительность договора поручительства от 19.05.2015 г.

ФИО1 просит признать его не приобретшим статус члена (пайщика) КПК «Илма»; признать недействительным договор потребительского займа №, заключенный между КПК «Илма» и ФИО1 19.05.2015 г.; применить последствия недействительности сделки; признать недействительным договор поручительства, заключенный между КПК «Илма» и ФИО2 19.05.2015 г.; признать недействительным договор поручительства, заключенный между КПК «Илма» и ФИО3 19.05.2015 г.; признать недействительным договор поручительства, заключенный между КПК «Илма» и ФИО4 19.05.2015 г.

Представитель истца КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском КПК «Илма» не согласен, свои исковые требования поддержал, показал, что 19.05.2017 г. он написал заявление о приеме в члены КПК «Илма», но считает, что статус члена кооператива в установленном порядке он не приобрел. КПК «Илма» никогда не уведомил его о том, что он принят в члены кооператива, и не предъявлял претензии по уплате членских взносов. Он не был ознакомлен с решением о принятии, не участвовал в управлении деятельностью кооператива, не принимал решений, не участвовал в собраниях кооператива. Ему не был выдан документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Он хотел через 2 месяца погасить долг, выплатить кооперативу 200000 руб., но ему сказали, что он должен 500000 руб., поэтому он выплатил сумму около 40000 руб., хотя возможность выплатить всю сумму долга у него имелась.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом – повесткой.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 упомянутого Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Установлено, 19.05.2015 года был заключен договор займа № от 19.05.2015г. между КПК «Илма» и ФИО1, согласно которого КПК «Илма» выдал ФИО1 200 000 руб. под 24 % годовых за пользование займом сроком до 19.05.2017г.

Кроме того, в обязанность ФИО1, как члена кооператива, входит уплата членских взносов в размере 400 в день п.18 договора займа и п.6 Уведомления о применении обязанностей пайщика.

Согласно п.10 данного уведомления, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течении 30 календарных дней, следующего за отчетным. В случае нарушения установленного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, долг по займу в установленный срок не возвратил, в связи с чем, у него перед Кооперативом образовалась задолженность.

С условиями договора займа ответчик был ознакомлен под роспись.

График погашения долга определен сторонами с условием ежемесячного погашения задолженности, подписан истцом и ответчиком.

Однако, заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. Должнику были направлены претензии с требованием о полном возврате долга, однако долг до настоящего времени не погашен.

В целях обеспечения исполнения денежных обязательств ФИО1 кооперативом были заключены договора поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с договором поручительства поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Права и обязанности поручителя производны от прав пайщика.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено обеспечение обязательств в форме поручительства. Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.322 ГК РФ -1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Суд считает, что исковые требования КПК «Илма» о взыскании суммы займа, процентов по нему и неустойки подлежат удовлетворению.

Общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от 19.05.2015г. по состоянию на 03.05.2018 г. составляет 386963 рубля, в том числе: заем – 197682 рубля, проценты 135955 рублей, неустойка 53326 рублей.

Расчет КПК «Илма» судом проверен, и суд с ним соглашается, контррасчет ФИО1 не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по основному долгу, процентам на него и неустойки, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом выполнял условия договора займа, допустил задолженность, поэтому должен нести материальную ответственность перед КПК «Илма», а поручители несут с заемщиком солидарную ответственность по его обязательствам.

Уставом КПК "Илма-кредит" предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

19.05.2015 г. ФИО1 было написано заявление о вступлении в состав пайщиков КПК «Илма».

Правлением КПК «Илма» было вынесено решение 19.05.2015 г. о принятии его в члены кооператива с 19.05.2015 г. Из выписки из ресстра членов КПК «Илма» следует, что ФИО1 состоит в членстве под №.

Согласно ст.9 Устава Кооператива при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

Вступительный взнос – единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив в размере 10 рублей.

Минимальный паевой взнос – денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.

Членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основании на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 400 в день.

Положением о членстве в Кооперативе установлены следующие требования в части уплаты пайщиком членских взносов.

Пункт 2.2.2 – пайщики Кооператива обязаны, в том числе, вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренним Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Пункт 3.6. - членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сетных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления ими уставной деятельности.

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа.

Пункт 3.8 – Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) (пункт 3.7).

В соответствии со ст.6 ч.1 п.п.1 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ» - Кредитный кооператив не вправе:1) предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками)»

В соответствии со ст.11 указанного закона - 1. Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

2. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

3. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Установлено, что ФИО1 добровольно вступил в КПК «Илма», о чем 19.05.2015г. подал соответствующее заявление, уплатил вступительный и паевой взнос по 10 рублей за каждый, решением Правления принят в члены кооператива с 19.05.2015г., внесен в реестр пайщиков кооператива с 19.05.2015г., и ему, как члену-пайщику, был выдан займ.

Каких-либо оснований для признания ФИО1 статус члена (пайщика) КПК «Илма» не установлено, поэтому доводы ФИО1 о том, что он не приобрел данный статус, не состоятельны.

То обстоятельство, что КПК «Илма» ранее не предъявлял претензии ФИО1 относительно уплаты членских взносов, ФИО1 не участвовал в управлении деятельностью кооператива, не принимал решений, не участвовал в собраниях кооператива, не уведомлялся о ежегодном собрании, не свидетельствует о том, что он не являлся членом кооператива, поскольку займ ему был выдан, именно, как члену КПК «Илма», в соответствии со ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", которой установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы только своим членам (пайщикам).

А поскольку ФИО1 с 19.05.2015г. стал являться членом КПК «Илма», то с этого момента на него возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.

Исходя из указанных норм закона, исковые требования КПК «Илма» о взыскании членских взносов подлежат удовлетворению.

КПК «Илма» заявлены требования о взыскании с ФИО1 также неустойки за невыплату в срок членского взноса. Неустойка установлена соглашением сторон в размере 0,5% в день от суммы долга.

Поскольку ФИО1 не оплачивал ежемесячные членские взносы, то с него подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения данного обязательства.

Предоставленный КПК «Илма» расчет членского взноса и неустойки по состоянию на 03.05.2018г. судом проверенный и суд с ним соглашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

По ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, размер подлежащей уплате неустойки по договору займа определен соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

По ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ до 100000 рублей, поскольку именно такой размер необходим для реализации права займодавца на восстановление нарушенного права, при этом принимаются во внимание чрезмерно высокий размер неустойки, непродолжительный период просрочки, за которую начислены пени, размер задолженности по договору займа, поскольку снижение размера неустойки будет способствовать противодействию неосновательному обогащению одной из сторон - истца за счет разорения другой – ответчика, соответствовать гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон, принципу соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания и отвечать ее компенсационной природе как меры ответственности. Предусмотренная договором займа неустойка не является для истца существенным источником дохода, а проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст.166 ГК РФ - 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Каких-либо оснований для признания недействительным договор потребительского займа №, заключенный между КПК «Илма» и ФИО1 19.05.2015 г.; применения последствия недействительности данной сделки, а также для признания недействительными договоров поручительства, заключенных между КПК «Илма» и ФИО2 ФИО3, ФИО4, не имеется. Добровольность заключения договора займа ФИО1 подтвердил, сторонами договоров поручительства данные сделки не оспариваются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы КПК «Илма» по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ФИО1 соразмерно удовлетворенным требованиям. А расходы ФИО1 по оплате государственной пошлина относит на него же.

Кроме того, КПК «Илма» заявлены требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

В материалах дела имеется агентский договор от 01.11.2016г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Илма» и Обществом с ограниченной ответственностью «Тэйсти Продакшнс», согласно которому, Общество с ограниченной ответственностью «Тэйсти Продакшнс», приняло на себя обязательство представлять Кредитный потребительский кооператив «Илма» в судах на всех стадиях судебного процесса за определенную оплату. Согласно дополнительного соглашения № от 12.12.2016г. к договору от 01.11.2016г. произведена смена названия ООО «Тэйсти Продакшнс» на ООО «Коллекторское агентство «Илма».

Согласно выписки из Акта выполненных работ от 03.05.2018г. по Агентскому договору ООО «Коллекторское агентство «Илма» выполнило работы по изучению комплекта документов по договору займа № от 19.05.2015г. ФИО1, изучению внутренней документации Кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа, а КПК «Илма» оплатило работы стоимостью 5000 рублей.

Однако, каких-либо доказательств участия ООО «Коллекторское агентство «Илма» по данному гражданскому делу суду не предоставлено.

Исковое заявление в суд подано представителем ООО «Коллекторское агентство «Илма» ФИО6, действующей на основании доверенности от 02.02.2018 г., выданной КПК «Илма», в судебных заседаниях представитель ООО «Коллекторское агентство «Илма» не участвовал, поэтому оснований для взыскания с ответчика заявленных в иске расходов на юридические услуги не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма»:

- задолженность по договору займа № от 19.05.2015г. за период с 19.05.2015г. по 03.05.2018г. в размере 386963 руб., в том числе: сумма основного долга – 197682 рубля, проценты – 135955 рублей, неустойка – 53326 рублей,

- задолженность за период с 19.05.2015г. по 03.05.2018г. по уплате членских взносов – 397950 рублей, пени – 100000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9912,04 рубля.

В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пени по членским взносам в размере 433905 руб., расходов по уплате госпошлины 4882 руб. 05 коп., расходов по оплате юридических услуг 5000 руб. – отказать.

В иске ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Илма» о признании не приобретшим статус члена КПК «Илма» - отказать.

Расходы ФИО1 по оплате государственной пошлине отнести на него же.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месячного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд.

Судья: О.В.Крутова

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018 года.

Судья: О.В.Крутова