Решение № 2-1730/2025 2-1730/2025~М-1023/2025 М-1023/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1730/2025Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0003-01-2025-001497-66 дело № 2-1730/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Чужаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1730/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте. ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследникам ФИО1, умершей 21.11.2024г. и нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 3-5). Истец просит суд взыскать задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 02.08.2011г. за период с 02.12.2024г. по 02.04.2025г. в размере 195 802,30 руб., а также судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 874,07 руб. Заявленные истцом требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 02.08.2011. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 21.11.2024 заемщик - умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору. По состоянию на 02.04.2025г., задолженность по Кредитному договору составляет 195 802,30 руб., в том числе: - просроченные проценты - 16 488,48 руб. - просроченный основной долг - 179 300,66 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 7,27 руб. - неустойка за просроченные проценты - 5,89 руб. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 05.06.2025г. из числа ответчиков по делу исключена нотариус Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО2 К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области, так как из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 не заводилось, что подтверждается копией выписки реестра наследственных дел (л.д. 61). При этом согласно сообщения налогового органа, на момент смерти ФИО1 ей на праве собственности не принадлежало движимое и недвижимое имущество. В судебное заседание не явились: представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просит суд рассматривать дело в отсутствии представителя ПАО Сбербанк (л.д. 4 оборот). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 02.08.2011. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (л.д. 22-37), Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком (л.д. 16-19), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся задолженность по Кредитному договору. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 02.04.2025, задолженность по Кредитному договору составляет 195 802,30 руб., в том числе: - просроченные проценты - 16 488,48 руб. - просроченный основной долг - 179 300,66 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 7,27 руб. - неустойка за просроченные проценты - 5,89 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-15). Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла 21.11.2024г. Реестр наследственных дел не содержит записей об открытии наследственного дела (л.д. 61). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В п. 60 указанного постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416). Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по - управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Как следует из пункта 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, выморочное имущество. В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. При недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется. Судом установлено, что ФИО1 умерла 21.11.2024г. Реестр наследственных дел не содержит записей об открытии наследственного дела (л.д. 61). В связи с чем, суд приходи к выводу об отсутствии наследников после смерти ФИО1, умершей 21.11.2024г. Из уведомления Межрайонной службы № 18 по Московской области от 21.05.2025г., следует, что по состоянию на дату смерти 21.11.2024г. ФИО1 не имела в собственности какого-либо движимого или недвижимого имущества (л.д. 73). Из ответа на судебный запрос Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области от 21.05.2025г. также следует, что на имя ФИО1 были открыты счета в банках. Однако, на дату ее смерти банковские счета были закрыты (л.д. 74-75). Банковский счет № в ПАО Сбербанк, открытый на момент рассмотрения дела в суде, является предметом исследования настоящего дела. В связи с чем, не может содержать каких-либо денежных сбережений (л.д. 74-75). Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ, возможность удовлетворения требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 02.08.2011г. за период с 02.12.2024г. по 02.04.2025г. в размере 195 802,30 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 874,07 руб., из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 связана с наличием соответствующего имущества, которое в данном случае отсутствует, как и не установлены наследники, его принявшие. Таким образом, суд, с учетом того, что информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах не имеется, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, ко дню смерти, приходит к выводу, что сумма долга в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, не может быть взыскана, в связи отсутствием соответствующего имущества и наследников, принявших наследство умершей ФИО1, ввиду чего требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 02.08.2011г. за период с 02.12.2024г. по 02.04.2025г., не подлежат удовлетворению, также как и требование о взыскании государственной пошлины в сумме 6 874,07руб. Руководствуясь ст.ст. 193-194 ГПК РФ, суд В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 02.08.2011г. за период с 02.12.2024г. по 02.04.2025г. в размере 195 802 (сто девяносто пять тысяч восемьсот два) руб. 30 (тридцать) коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 874 (шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 07 (семь) коп., - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись З.В. Шиканова Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2025 года. Решение не вступило в законную силу. Копия верна: судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в фице филиала Среднерусский банк (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Солохиной Надежды Юрьевны (подробнее)нотариус Макушкина В.Б. (исключена) (подробнее) ТУ Росимущества в Московской области (подробнее) Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|