Решение № 2А-2077/2020 2А-2077/2020~М-1941/2020 М-1941/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-2077/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Конюховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, указав, что ФИО1 15 мая 2019 года освобожден по отбытию срока наказания. Был осужден 28 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие рецидива в действиях ФИО1 После освобождения в течение года два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Заслушав представителя истца, административного ответчика, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 этого же Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 28 января 2019 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 02 апреля 2019 года) ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 02 июля 2018 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Согласно приговору от 28 января 2019 года отягчающим обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

15 мая 2019 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 28 января 2019 года, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 апреля 2019 года, справкой об освобождении.

В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за невыполнение правил поведения, действующих на территории Челябинской области в период угрозы распространения коронавирусной инфекции, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: от 03 августа 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 03 июня 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, т.е. на 15 октября 2017 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление об установлении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, на срок 1 год, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

1версия для печати



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ