Решение № 2-1041/2018 2-1041/2018~М-940/2018 М-940/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1041/2018

Дело №2-1041/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем данной квартиры по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в квартире зарегистрированы ее брат – ФИО2, сын - ФИО3 и внук – ФИО4, <данные изъяты> года рождения. С декабря 2015 года ответчик ФИО2 в квартире не проживает, забрал все свои личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет. По оплате коммунальных услуг за квартиру, образовалась большая задолженность, мировым судьей в отношении нее вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбил в квартире дверной замок, больше в квартире не появлялся.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений и ходатайств не представил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, против удовлетворения исковых требований ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО2 не возражал.

Третье лицо ФИО4 извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по делу не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, в связи с чем считает возможным с учетом мнения истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем ФИО1 в указанном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи: ФИО2, ФИО7 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке из МБУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела квитанции следует, что долг по оплате коммунальных услуг за июль 2018 года составляет <данные изъяты> руб.

Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Коммунальные системы» задолженности по договору за пользование теплоснабжением, горячим водоснабжением, ХВС и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 815,31 руб. и в сумме 5 087,08 руб. В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с положениями статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма (часть 3). В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.ст.1,2, 6 Закона РФ № от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Статья 83 ЖК РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. О том, что ответчик постоянно выбыл из жилого помещения и не намерен сохранить за собой права на него, свидетельствует тот факт, что он вывез из него все свои вещи, длительное время жилым помещением не пользуются, плату за наем и содержание жилого помещения не вносит. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что она с рождения проживает в <адрес> в соседней квартире с ФИО1 С зимы 2015 года ФИО2 в квартире ФИО1 не проживает.Учитывая изложенное, суд находит, что ответчик ФИО2 расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения, поскольку добровольно выселился из жилого помещения, им не пользуется, оплату за него не производит, поэтому подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 7 Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, решил: исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО9 вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова