Решение № 2-1707/2024 2-1707/2024~М-1177/2024 М-1177/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1707/2024

76RS0010-01-2024-001666-74 №2-1707/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,

при секретаре Бесединой Е.Е.,

с участием заместителя прокурора Мизгирева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии пос. Борисоглебский Ярославской области

гражданское дело по иску прокурора Борисоглебского района Ярославской области к администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области об ограничении доступа внутрь объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Борисоглебского района обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки был установлен факт неиспользования здания № по <адрес>, являющего муниципальной собственностью, по функциональному назначению: оконные проемы не застеклены, не закрыты, входная дверь отсутствует, проход ничем не огорожен, в здании строительный мусор. Никаких строительных, восстановительных работ на объекте не ведется. Доступ в здание свободный, не принято мер к его ограничению, в него беспрепятственно могут попасть посторонние граждане, в том числе несовершеннолетние, что представляет потенциальную угрозу для жизни и здоровья граждан, создает вероятность возникновения в нем пожара, является небезопасным с точки зрения антитеррористической защищенности общества. Этим нарушаются нормы Технического Регламента о безопасности зданий и сооружений, Федерального закона «О противодействии терроризму».

Исходя из положений ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Мизгирев Д.А. заявленное требование поддержал по изложенным доводам.

Представители администрации Борисоглебского муниципального района и в качестве третьего лица администрации Вощажниковского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований суду не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное прокурором требование подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Исходя из ст. ст. 209, 210 ГК РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что в собственности Борисоглебского муниципального района Ярославской области находится нежилое здание № по <адрес>, которое не эксплуатируется, имеет вид заброшенного строения: отсутствует остекление оконных проемов, они не закрыты, нет входной двери, территория участка забором не огорожена.

Собственник здания, от имени которого выступает администрация Борисоглебского муниципального района, мер к консервации здания, ограничению в него доступа не принимает, что не соответствует закону.

Поэтому заявленное требование является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнить, суд считает возможным установить администрации Борисоглебского муниципального района срок для исполнения решения – в течение 2 месяцев со дня вступления его в законную силу.

Данный срок обеспечит баланс интересов сторон и является достаточным для выполнения указанных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное прокурором Борисоглебского района Ярославской области требование:

Обязать администрацию Борисоглебского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>) в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить запрет несанкционированного доступа людей в нежилое здание по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: