Решение № 2-4449/2018 2-4449/2018~М-4033/2018 М-4033/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-4449/2018

К делу №2-4449/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Агасаровой Р.Т.,

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Шульга Е.П.,

истца ФИО1, представителя истица по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. На данной жилой площади с 02.08.2012 зарегистрирован её бывший гражданский супруг - ответчик по делу ФИО3 В марте 2016 года между истицей и ответчиком фактически были прекращены брачные отношения, они перестали жить вместе и вести совместное хозяйство. Ответчик ФИО3 в вышеуказанной квартире не проживает, его личных вещей не имеется, совместного хозяйства с истицей не ведется, обязанностей по содержанию жилого дома он не несет. Место жительство его не известно. Оставаясь зарегистрированным по адресу спорной квартиры, ответчик чинит истице помехи.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Армавире в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела суд направлял повестки по месту регистрации, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела, а так же в отсутствие других участников процесса (в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ), уведомленных надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г. Армавира Шульга Е.П. в судебном заседании, дала заключение об обоснованности исковых требований.

Выслушав истца, её представителя, прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. В данной квартире с 02.08.2012 зарегистрирован ответчик, поскольку являлся бывшим гражданском супругом. Из пояснений истицы и показаний свидетелей, письменных материалов следует, что с марта 2016 года ответчик не проживает в указанной квартире, его личных вещей и предметов домашнего обихода в квартире не имеется, совместного хозяйства с истицей он не ведет, обязанности по содержанию дома не несет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. является подругой истицы ФИО1, пояснила, что в марте 2016 года ФИО3 собрал личные вещи и уехал, где он проживает ей не известно.

Свидетель Б. также пояснила суду, что хорошо знает семью истицы ФИО1 Ответчик ФИО3 с марта 2016 года не проживает в вышеуказанной квартире, личных вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Место нахождения ответчика ей не известно.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик не является собственником квартиры, за проживание не оплачивает, не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг, в спорной квартире не проживает, с регистрационного учета не снялся, то суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик чинит помехи в пользовании квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Часть 2 вышеуказанной статьи ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из изложенного следует, что право пользования жилым помещением связано с проживанием в нём, то есть регистрация по месту жительства носит по отношению к проживанию в жилом помещении вторичный характер, а поскольку ответчик выехал из квартиры в марте 2016 года, забрав все личные вещи, с этого времени в квартире не проживает, с регистрации в данной квартире не снялся собственником квартиры либо членом семьи собственника квартиры не является, бремя содержания квартиры не осуществляет, поэтому по иску истицы следует признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Признавая ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд пришел к выводу, что ответчик должен быть снят с регистрационного учета в квартире №<...> по ул. <...>, <...> в г.<...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, <...> г.р., уроженца <...>, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <...>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру снять ФИО3, <...> г.р., с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2018.

судья подпись Рыльков Н.А.