Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-5805/2018;)~М-5567/2018 2-5805/2018 М-5567/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-164/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2019 по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособной опекаемой ФИО8, к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, о признании утратившим право пользования жилым помещением при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Ангарского городского округа, ФИО12, Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО14 обратился в суд, указав, что является опекуном ФИО4, мать которой – ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу: ...

В указанной квартире кроме членов семьи нанимателя зарегистрирован сын умершего опекуна ФИО4 – ФИО10, который в квартиру никогда не вселялся и вещей в ней не имеет.

Поскольку ФИО10 членом семьи нанимателя не является, а его регистрация в жилом помещении носит формальный характер, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства ФИО14 уточнил исковые требования в части имени, отчества законного представителя ответчика.

ФИО15 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно указал, что с ** опекуном недееспособной ФИО8 является его супруга ФИО1.

Представитель истца ФИО16, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске.

В судебное заседание третье лицо - Администрация Ангарского городского округа представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 ФИО17, действующая на основании доверенности, против исковых требований не возражала.

Третье лицо – ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явилась, извещалась судом по всем известным адресам. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. В силу статьи 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Как установлено из Распоряжений Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от ** №а, от ** №, ФИО4 является недееспособной; в период с ** по ** ее опекуном назначен ФИО14, в период с ** по ** – ФИО3

ФИО3 представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО14 поддержала в полном объеме.В соответствии с Договором социального найма жилого помещения от ** № нанимателем жилого помещения по адресу: ... является ФИО5.

Как следует из пункта 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселена ФИО4

Согласно Справке ООО «ЖЭО-15 микрорайон» от ** № в указанном жилом помещении зарегистрирован, кроме нанимателя и ФИО4, ФИО6, ** рождения.

Как следует из Акта о факте проживания от ** фактически в жилом помещении проживают ФИО4 и ФИО5.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ФИО6, ** рождения, членом семьи нанимателя не является, общего хозяйства с нанимателем не ведет.

Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании показала, что ФИО6 является сыном ее покойного мужа, в жилом помещении с истцом никогда не проживал, был зарегистрирован в нем по просьбе матери.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как усматривается из материалов дела и показаний свидетеля ФИО13, мать несовершеннолетнего ФИО6 по спорному адресу не зарегистрирована и не проживает.

Из Записи акта о рождении № от ** усматривается, что место жительства ФИО6 определено местом жительства его отца – ФИО7, который умер **.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО7 в спорном жилом помещении так же не проживал.

В связи с чем, у суда не вызывает сомнения, что несовершеннолетний ФИО6 в жилом помещении по адресу: ... не проживает, членом семьи нанимателя не является и подлежит снятью с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах недееспособной опекаемой ФИО4, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6, ** рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.