Постановление № 5-95/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-95/2025

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-95/2025 25RS0029-01-2025-000326-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 февраля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа ФИО1 прибывшей из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/26), был выявлен факт недекларирования товаров. При устном опросе о наличие товара, подлежащего таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 сообщила, что такого товара не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданкой товарах, а именно: 1) предположительно этикетки белого цвета из бумаги, квадратной формы, уложены в пачки и обернуты полимерной прозрачной лентой. На каждой этикетке имеется надпись на английском и русском языке: «R, ROOM COSMETICS, косметика и парфюмерия» (на одной стороне) и «Красота - это вы!» (на другой стороне). Количество: 3 коробки, 54 пачки, 18000 шт., вес брутто 12,65 кг/ нетто 11,95 кг; 2) предположительно этикетки белого цвета из бумаги, прямоугольной формы, уложены в пачки и обернуты полимерной прозрачной лентой. На каждой этикетке имеется надпись на английском и русском языке: «R, ROOM COSMETICS, косметика и парфюмерия» (на одной стороне) и «Красота - это вы!» (на другой стороне). Количество: 1 коробка, 24 пачки, 6000 шт., вес брутто 6,0 кг/ нетто 5,5 кг. Общее количество товара: 4 коробки, 78 пачек, 24 000 шт., вес брутто 19,0 кг/ нетто 17,45 кг. В письменных объяснениях, полученных в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, ФИО1 указала, что этикетки приобрела в КНР для себя и своей дочери в количестве четырех коробок для рукоделия. В результате проверки документов и сведений, в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданка РФ ФИО1 в августе 2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГ пересекала таможенную границу ЕАЭС более 3 раз (...ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ). По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, частоты пересечения границы, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования. Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товаром является: 1. Навесные бумажные ярлыки двух размеров: 5,0x7,0 см и 5,0x5,0 см с отверстиями круглой и овальной формы для подвешивания, с надписями «R ROOM COSMETICS. Косметика и парфюмерия. Красота - это вы!» в количестве 24 000 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 15 840 руб.

ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Просила о рассмотрении дела без ее участия, применении наказания в виде конфискации товара, с протоколом об административном правонарушении согласна. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении административного правонарушения; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ; объяснением ФИО1; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспариваются, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: навесные бумажные ярлыки двух размеров: 5,0x7,0 см и 5,0x5,0 см с отверстиями круглой и овальной формы для подвешивания, с надписями «R ROOM COSMETICS. Косметика и парфюмерия. Красота - это вы!», количество 24 000 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001553241, УИН (издержки) 15311107160001553246.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)