Решение № 2-3-98/2020 2-3-98/2020~М-3-118/2020 М-3-118/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3-98/2020

Дело №2-3-98/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Параньга 02 ноября 2020 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО3,

с участием истца ФИО5,представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском, указанным выше, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением об оценке пенсионных прав на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл, об отработанных им периодах работы в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы периодах работы в колхозе <данные изъяты>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) приняло решение об отказе в приеме данной архивной выписки, ссылаясь в своем решении на то, что за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на «ФИО1», отдельной строкой указано имя «К.», не указаны фамилия «Хузин», отчество «Г.». Истец считает данный отказ ответчика незаконным, поскольку с 13-летнего возраста с согласия родителей в каникулярный период и выходные дни среди учебы детей привлекали на работу в колхоз <данные изъяты>, отработанную заработную плату записывали на родственников, которые работали в данном колхозе. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начисленная на его имя заработная плата была учтена отдельной строкой с указанием имени «Каримулла» на лицевом счете его отца ФИО1, однако по неизвестной ему причине его трудовые дни выхода на работу в лицевом счете отца не указаны, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ его трудовые дни выхода на работу и начисленная на его имя заработная плата была учтена отдельной строкой с указанием имени «К.» на лицевом счете его отца ФИО1. Полагает, что сокращение, неправильное указание данных в документах в то время носило массовый характер, и в связи с отсутствием иных работников с такой же фамилией и отчеством необходимости в дополнительной идентификации его, как работника, помимо указания имени на лицевых счетах отца не имелось. Просит признать решение об отказе в приеме документов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) незаконным, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в его страховой стаж периоды работы в колхозе <данные изъяты> согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. и государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Параньгинском районе Республики Марий Эл ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, изучив книги учета расчетов по оплате труда с членами колхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выплатное дело на ФИО5, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении № № следует, что ФИО5 <данные изъяты> (л.д.9).

Согласно паспорту серии №, выданному <данные изъяты> (л.д.8).

Из трудовой книжки № № на имя ФИО5 следует, что она заполнена ДД.ММ.ГГГГ. В записи под № от ДД.ММ.ГГГГ указано «<данные изъяты>» (л.д.12).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ), регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истцом заявлено требование о включении периодов работы в страховой стаж до его регистрации в качестве застрахованного лица.

В силу ч.3 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Эта же норма закреплена в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября2014 года № 1015.

Согласно п.64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015, в случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 22 и 23 приказа Минтруда России от 17 ноября 2014 года №884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл ФИО5, следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету «ФИО1» на имя «К.» обнаружены следующие данные, подтверждающие стаж и заработок в каникулярный период за ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ 11 выхододней, начислена заработная плата – 81-55 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 4 выхододня, начислена заработная плата – 24-46 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 3 выхододня, начислена заработная плата – 21-46 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ 7 выхододней, начислена заработная плата – 134-56 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ 57 выхододней, начислена заработная плата – 260-00 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 31 выхододней, начислена заработная плата – 130-00 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 21 выхододней, начислена заработная плата – 91-00 руб. (л.д. 7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 27-32).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что истца и его семью знают с детства, в спорные периоды они работали в колхозе <данные изъяты> вместе с истцом. Его отец ФИО1 также работал в данном колхозе. Иных лиц с такой фамилией, именем, отчеством, как у истца, в колхозе не имелось. Знают о том, что в колхозе имелась практика записи выхододней и заработной платы детей на взрослых членов семьи.

Суд находит показания допрошенных в судебном заседании свидетелей достоверными и объективными, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

В судебном заседании исследованы книги учета расчетов по оплате труда с членами колхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., из которых установлено, что:

- в Книге учета расчетов по оплате труда с членами колхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «ФИО1» на имя «К..» имеются записи с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в ДД.ММ.ГГГГ 11 выхододней, начислена заработная плата – 81-55 руб., в ДД.ММ.ГГГГ4 выхододня, начислена заработная плата – 24-46 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 3 выхододня, начислена заработная плата – 21-46 руб.;

- в Книге учета расчетов по оплате труда с членами колхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «ФИО1» на имя «К.» имеется запись с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в ДД.ММ.ГГГГ 7 выхододней, начислена заработная плата – 134-56 руб.;

- в Книге учета расчетов по оплате труда с членами колхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (№) в лицевом счете «ФИО1» на имя «К.» имеются записи с указанием количества отработанных им выхододней и заработка: в ДД.ММ.ГГГГ 57 выхододней, начислена заработная плата – 260 руб., в ДД.ММ.ГГГГ31 выхододень, начислена заработная плата – 130 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 21 выхододень, начислена заработная плата – 91 руб.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы ФИО5 в колхозе <данные изъяты> в периоды: в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтвержден документально и считает необходимым зачесть их в общий страховой стаж истца. Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что неполное указание именных данных истца, неуказание фамилии и отчества истца в лицевых счетах не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО5, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении документов не имеется. Различное написание именных данных отца в документах суд связывает с их особенностью и сложностью.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает сдругой стороны расходы на оплату услуг, оказанных представителями, в разумных пределах.

Истцом ФИО5 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в счет возврата указанных расходов в пользу истца.

Кроме того, истец ФИО5 просит суд взыскать с ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) судебные расходы на оплату юридических услуг, оказанных ему по подготовке искового заявления в суд, в размере 2000 руб.

Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по оказании юридических услуг ИП ФИО4 на сумму 2000 руб. (л.д.35) следует, что ФИО5 понесены расходы на оплату юридических услуг, а именно на составление искового заявления в сумме 2000 руб. Поскольку иск ФИО5 судом удовлетворен, то он имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов. Суд считает требуемую истцом сумму судебных расходов в размере 2000 руб. разумной, не являющейся завышенной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО5 периоды работы в колхозе <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Мальцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ