Решение № 2А-50/2024 2А-50/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-50/2024




Дело № 2а-50/2024

УИД 04RS0003-01-2024-000056-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Бичура 12 февраля 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., единолично, при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хобракова М.Б., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бичурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив при этом административные ограничения в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно - досрочно, на неотбытый срок 2 года 3 дня по постановлению Карачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бичурскому району ФИО2 характеризуется как лицо, склоненное к совершению административных правонарушений. По указанному адресу ФИО2 II. проживает один, детей на иждивении не имеет, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, официально не трудоустроен, работает по устному договору в <данные изъяты>». По характеру спокойный, общительный, рассудительный, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию. Злоупотребляет спиртными напитками в быту. В течении года к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил установить явку в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хобраков М.Б. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, с установлением административных ограничений указанных в иске.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. ФЗ от 01.10.2019 N 331-ФЗ), (далее - Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям статьи 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.2 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 г.) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно - досрочно, на неотбытый срок 2 года 3 дня по постановлению Карачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Преступление ФИО2 было совершено при опасном рецидиве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, за которые он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его характеризующие данные.

Из материалов дела следует, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по Бичурскому району ФИО2 характеризуется как лицо, склоненное к совершению административных правонарушений. ФИО2 II. проживает один, детей на иждивении не имеет, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, официально не трудоустроен, работает по устному договору в <данные изъяты>». По характеру спокойный, общительный, рассудительный, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию. Злоупотребляет спиртными напитками в быту. В течении года к административной ответственности не привлекался.

Исходя из указанных данных о личности ФИО2 суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, руководствуясь положениями п.5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность являться 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации. Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

При определении продолжительности срока административного надзора суд руководствуется п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отдела МВД России по Бичурскому району удовлетворить.

ФИО2 установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив при этом административные ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева



Суд:

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ