Решение № 2А-800/2017 2А-800/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-800/2017

Дело № 2а-800/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Бородина К.А.,

Представителя административного истца ФИО1,

Административного ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> от 01 февраля 2008 года он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, при этом преступление было совершено в условиях особо опасного рецидива. ФИО2 был освобожден 14 апреля 2015 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней. Административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость, проживает с сожительницей и ее сыном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору суда от 01 февраля 2008 года, с возложением административного ограничения: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц).

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 (по доверенности №9 от 10.01.2017г., диплом серии № л.д. 27-28), на удовлетворении административного искового заявления настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, дополнительно пояснил, что проживает с семьей, официально трудоустроен.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Бородин К.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. установлено, что административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 01 февраля 2008 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожден условно-досрочно 14 апреля 2015 года, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней. Указанное преступление совершено ФИО2 в условиях особо опасного рецидива.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает по адресу <адрес> УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, работает официально, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 01 февраля 2008 года, отнесено законом к категории особо тяжких преступлений, совершено при особо опасном рецидиве преступлений, то административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина