Решение № 2-662/2021 2-662/2021~М-433/2021 М-433/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-662/2021

Дело № 2-662/2021

УИД 16RS0044-01-2020-002878-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО1

В обосновании требований указав, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака приобрели жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО5 признано право собственности на ? долю жилого дома за каждым. ФИО5 ушел из дома в феврале 2002 года, где он проживал неизвестно. ФИО5 сменил фамилию на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 состоял на регистрационном учете в данном жилом доме, после его смерти истец продолжает проживать в жилом доме, осуществляет оплату коммунальных услуг, то есть осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, кроме того, является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращалась.

Истец ФИО6 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца на судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 и пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что в период с сентября 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: за ФИО3 признать право собственности на ? долю жилого <адрес>, находящегося по <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,0 кв.м., построенного из бревен в 1940 году, кирпичные пристрои построены в 1990 году на земельном участке 507,5 кв.м.

За ФИО5 признать право собственности на ? долю жилого <адрес>, находящегося по <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,0 кв.м., построенного из бревен в 1940 году, кирпичные пристрои построены в 1990 году на земельном участке 507,5 кв.м.

ФИО5 в иске к ФИО3 о снятии ее с регистрационного учета из <адрес>, находящегося по <адрес> и о ее выселении из этого дома отказать.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (сменил фамилию с ФИО11 на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) после его смерти открылось наследство в виде ? указанного жилого помещения и земельного участка.

Согласно сведениям нотариусов Чистопольского нотариального округа ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 все свое имущество завещал жене ФИО3

ФИО3 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако в соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ в течение шести месяцев после его смерти совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, а именно: на момент смерти ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу, продолжает пользоваться наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

Из вышеуказанного следует, что хотя истец и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок, однако предприняла меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, других наследников не имеется.

Как установлено судом спора по праву наследования по делу не имеется и установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО1

Добытые доказательства в судебном заседании свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО3 после смерти ФИО1

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 наследником фактическим принявшим наследство является истец, исковые требования о признании права собственности на ? долю указанных жилого дома и земельного участка в порядке наследования, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м. и ? долю земельного участка, площадью 508 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахмерова Г.С.

Решение02.07.2021