Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-478/2017

Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 478/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре – Ковалевой И.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Имисского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Имисского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2015 года умерла его жена ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью № кв.м., находящегося по адресу: <...>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок на праве собственности принадлежал отцу ФИО3, ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от 14.07.1992 года. В установленном законом порядке истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти жены истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. После смерти ФИО4 жена истца фактически приняла наследство. Это выразилось в том, что в течении 6 месяцев после смерти отца она пользовалась его имуществом, организовала похороны, сохранила его документы. Таким образом истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде земельного участка, находящегося по адресу: <...>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Имисского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела не направили, мнения по поводу заявленных требований не высказал.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что семью истца знает, ранее по адресу <...> проживали родителя ФИО3 – жены истца, после их смерти Таня и Александр ухаживали за земельным участком.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла 11.04.2015 года.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4, умер 07.12.2006 года.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 является дочерью ФИО4.

Согласно свидетельства о регистрации брака 16.12.1985 года был заключен брак между ФИО1 и ФИО14 Т.Н., последняя взяла фамилию мужа- ФИО3

Из данных нотариуса Курагинского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 и ФИО4 наследственные дела не заводились, сведениями о наследниках не располагает.

В соответствии с дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного 14.07.1992 года ФИО4 является собственником земельного участка общей площадью 0,28 га.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № ФИО8 не указан как правообладатель доли данного земельного участка.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений правообладатель на объект недвижимости земельный участок, с кадастровый номер номером 24:23:2901006:4, расположенный по адресу: РФ, <...>.

Согласно справке выданной Администрацией Имисскоего сельсовета ФИО4 постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>.

Как следует из справки выданной Администрацией Можарского сельсовета ФИО3 до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>, вместе с ней проживал ее муж ФИО1

Согласно проекта межевого плана земельного участка расположенного по адресу: <...>, границы установлены в соответствии с действующим законодательством.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество (земельный участок расположенный по адресу: <...>) после смерти ее отца ФИО4, в свою очередь истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти его жены ФИО3, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку истец в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации Имисского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 3323 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: РФ, <...>. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В.Рукосуева



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Имисского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: