Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-423/2020

Дело № 2-423/2020 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО6 ответчику был предоставлен кредит на сумму 879 862 руб. 47 коп., под 12,99% годовых, на срок 60 месяцев. Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств по данному договору является залог автотранспортного средства: LADA Largus, черный, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, тем самым нарушив условия договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 339 дней, процентов 332 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 508 391 руб. 94 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика по кредиту в размере – 685 053 руб.49 коп., в том числе: просроченная ссуда – 609 281 руб.61 коп.; просроченные проценты – 2163 руб. 81 коп.; проценты по просроченной ссуде – 2 638 руб. 94 коп.; неустойка по ссудному договору – 68 709 руб. 06 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2 260 руб. 07 коп.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685053 руб.49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16050 руб. 53 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA Largus, черный, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 414 082 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает на вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу ответчика, вернулась за истечением срока хранения. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пп. 67, 68).

Поскольку ответчик, уклонившись от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Суд считает, что ответчик по делу ФИО1 ФИО9. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено и из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО10 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 879 862 руб. 47 коп., на срок 60 месяцев, по процентной ставке 12,99 % годовых.

В соответствии с п.6 указанного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 21 393 руб. 83 коп. в срок не позднее 16 числа каждого месяца, последний платеж по кредиту – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21393 руб. 00 коп. (л.д. 10-11).

Согласно п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиль LADA Largus, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита указана цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п.10 настоящих Индивидуальных условий.

На л.д. 9 имеется график платежей по кредиту.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету. Согласно указанной выписки ответчик произвел выплаты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 391 руб. 94 коп., гашение производилось с нарушением сроков и не в полном объеме (л.д.18-23).

У ответчика образовалась задолженность в размере – 685 053 руб.49 коп., в том числе: просроченная ссуда – 609 281 руб. 61 коп.; просроченные проценты – 2163 руб. 81 коп.; проценты по просроченной ссуде – 2 638 руб. 94 коп.; неустойка на остаток основного долга – 68 709 руб. 06 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2 260 руб. 07 коп. (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая была оставлена без ответа (л.д. 28-30).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно пункта 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (л.д.12-17). Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 ФИО11 исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежа, а также вносит сумму менее размера ежемесячного платежа, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат нормам действующего гражданского законодательства. Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО1 ФИО12. обязательств по данному договору. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.Согласно п.9.12.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д. 12-17).Основания для обращения взыскания на предмет залога имеются, поскольку, сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества (пункт 2 ст. 348 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Предмет залога - автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается сведениями из ОГИБДД ОМВД России в Октябрьском районе (л.д. 76). Согласно расчету начальная продажная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 414 082 руб. 52 коп. (л.д. 27). Данный расчет соответствует требованиям законодательства и принимается судом в качестве достоверного доказательства рыночной стоимости автомобиля. Таким образом, начальная продажная цена определяется судом в размере 414 082 руб. 52 коп. Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскании на предмет залога подлежат удовлетворению. Суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль путем реализации с публичных торгов по правилам главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 16 050 руб. 53 коп. (л.д.5).Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 ФИО13 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 050 руб. 53 коп.

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ должны быть сохранены до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 053 руб. 49 коп., в том числе: просроченная ссуда – 609 281 руб. 61 коп.; просроченные проценты – 2 163 руб. 81 коп.; проценты по просроченной ссуде – 2 638 руб. 94 коп.; неустойка по ссудному договору – 68 709 руб. 06 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2 260 руб. 07 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA Largus, цвет черный, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 414 082 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 050 руб.53 коп.

Принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Пермского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом Пермского края по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.

Решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-423/2020