Постановление № 1-495/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-495/2023

Дело № 1-495/2023

24RS0028-01-2023-002713-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 4 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Смицкого И.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коробовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, <данные изъяты> имеющего 2 детей, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2022 в 22 часа 20 минут ФИО1 находился во дворе дома № 89 по ул. Щорса г. Красноярска, где около автомобиля на асфальте увидел стоящий пакет, в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО2, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, 17.06.2022 в 22 часа 20 минут, ФИО1, во дворе дома № 89 по ул. Щорса г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: бутылка с водой не представляющая материальной ценности, зарядное устройство стоимостью 400 рублей, женский кошелек стоимостью 300 рублей, принадлежащий ФИО2, с денежными средствами в сумме 4800 рублей, с не представляющими материальной ценности банковскими картами АО «Альфа-Банк» в количестве 2 штук, банковскими картами ПАО «Сбербанк» в количестве 2 штук и банковской картой ПАО «Росбанк», зарегистрированных на ФИО2, а также с не представляющим материальной ценности дисконтными картами в количестве 9 штук.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с наступившим примирением, сообщила, что претензий к нему не имеется, причиненный вред заглажен.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ФИО1 загладил причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в срок 15 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако