Постановление № 5-698/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 5-698/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 02511 старшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ягодный, <адрес>,

установил:

В 21 час 07 минутДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством управляя транспортным средством – автомобилем «Suzuki-Jeta» без государственного регистрационного знака, двигался вблизи <адрес>, около <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 21 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством управляя транспортным средством – автомобилем «Suzuki-Jeta» без государственного регистрационного знака, двигался вблизи <адрес>, около <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью регистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), счет 03№, («Единый казначейский счет» отделение Белгород// УФК по <адрес>) БИК 011403102, к/счет 40№, ИНН <***>, КПП 312201001, ОКТМО 14710000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Верно:

Судья Курского

гарнизонного военного суда ФИО1