Решение № 2А-470/2020 2А-470/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-470/2020

Дело № 2а-470/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом окончательно сформулированных исковых требований, просили взыскать задолженность по пени, на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1321 рубль 86 копеек; взыскать пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 472 рубля 68 копеек; пени по транспортному налогу в размере 1827 рублей 98 копеек; взыскать пени по земельному налогу в размере 26 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 3415 рублей 60 копеек.

В обоснование окончательно сформулированных исковых требований указано, что по данным Инспекции, ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика транспортного налога и является собственником транспортных средств: Тойота Авенсис гос.номер №; автомобиля марки Тойота Дюна гос.номер №; автомобиля марки Хонда CRV гос.номер №; автомобиля марки Мазда 626 гос.номер №; автомобиля марки УАЗ31512, гос.номер №. За 2012 год ФИО1 был исчислен транспортный налог в сумме 9141,809 рублей, который ответчиком был оплачен позже установленного законом срока. В соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 1827,98 рублей. ФИО1 является владельцем земельного участка с КН № расположенный по адресу <адрес> год ответчику был исчислен земельный налог в размере 135 рублей, который ответчиком оплачен позже установленного срока. В соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 26, 50 рублей. Кроме того, ФИО2 является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, КН №, а также общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. За 2012г. ФИО1 был исчислен налог на имущество в размере 1929 рублей, который им был оплачен позже установленного срока. В соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 472,68 рублей. Налог на имущество за 2016 год в размере 7602 рубля и налога на имущество за 2017 год был взыскан с ответчика по судебному решению. В соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 1321,86 рублей. Пени ответчиком добровольно не оплачены. В связи с неисполнением добровольной обязанности по уплате налогов и пени в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. требование налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении окончательно сформулированных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее принимая участие в судебном заседании указал, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку у него отсутствует задолженность по налоговым платежам. Недоимка по налогу на имущество, взысканная по судебным решениям, им оплачена через службу судебных приставов.

Суд, в силу ч.2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. №-ЗО «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 7,7, свыше 100 л.с. до 150 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка составляла 20,0., свыше 250 л.с.. с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка составляла 85,0.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог физических лиц относятся к местным налогам.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

В случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога производится налоговыми органами.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания платежей и санкций возлагается на административного истца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в указанные в административном иске налоговые периоды являлся собственником транспортных средств указанных в иске, а также недвижимого имущества : земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>Б, с кадастровым номером: №; жилого дома по адресу: <адрес>Б, с кадастровым номером №,здания общежития расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено сведениями об имуществе налогоплательщика и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 1827,98 рублей, пени по земельному налогу в сумме 26,50 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 472,68 рублей, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из административного иска, ФИО1 за 2012 год был исчислен транспортный налог в сумме 9141,80 рублей, указанный налог был оплачен им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено карточкой расчеты с бюджетом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Также, ФИО1 был исчислен налог на имущество за 2012 год в сумме 1929 рублей, который был оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из административного иска и подтверждено квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. по оплате налога на имущество за 2014г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка, в том числе, по транспортному налогу, налогу на имущество образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ распространяются и на пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество, образовавшуюся у физических лиц за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем такие пени признаются безнадежными ко взысканию и не могут быть взысканы с налогоплательщика - физического лица, в связи с чем, требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за в размере 1827,98 рублей, пени по налогу на имуществу в размере 472,68 рублей- удовлетворению не подлежат.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 26,50 рублей, указывая, что земельный налог за 2014 год в сумме 135 рублей был оплачен ФИО1 позже установленного срока.

Из карточки расчеты с бюджетом по земельному налогу усматривается, что ответчику был исчислен земельный налог за 2014 год в размере 1018 рублей, данный налог им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Согласно представленным материалам, оплата земельного налога за 2014 год произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налоговым органом необходимо было направить требование об уплате пеней не позднее трех месяцев после произведенной ответчиком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Направив требование № от 10.07.2019г. о взыскании пени по земельному налогу в размере 87,02 рубля на недоимку 134,85 рублей, данный срок налоговым органом был пропущен.

Требования налогового органа о взыскании пени по земельному налогу в размере 26,50 рублей, также удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную оплату налога на имущество за 2016 год и 2017 год, суд приходит к следующему.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был исчислен налог на недвижимое имущество за 2016г.: общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, КН №, в размере 7 602 рубля.

Указанный налог ФИО1 оплачен не был, был взыскан в на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Карталинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ФИО1 в пользу ИФНС России №19 по Челябинской области взыскана недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 7092рубля, пени 36 рублей 95 копеек.

Согласно карточке расчета с бюджетом, налог на имущество, исчисленный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7602 рубля, не был уплачен ФИО1 в бюджет до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете задолженность налогоплательщика, на сумму недоимки по налогу на имущество начислена пеня в размере 905,74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что пеня начислялась ФИО1 с учетом вносимых им платежей, в счет уплаты налога на имущество за 2016г.. 425 рублей внесено ДД.ММ.ГГГГ., 739,72 рубля уплачено ДД.ММ.ГГГГ.; 0,03рубля и 0,01 руб. уплачено ДД.ММ.ГГГГ., последняя оплата в размере 5106 рублей 05 копеек, произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет пени по налогу на имущество за 2016 год, находит его правильным и обоснованным, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом суд принимает за основу.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчику был исчислен налог на недвижимое имущество за 2017г.: общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 10579 рублей.

Указанный налог ФИО1 оплачен не был, был взыскан на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 в пользу ИФНС России №19 по Челябинской области взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 10154 рубля и пени в размере 169 рублей 40 копеек.

Из решения Карталинского городского суда следует, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было уплачено в счет налога на имущество 425 рублей, сумма кол взысканию составляет 10154 рубля.

На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, судебным приставом Карталинского ГОСП было возбуждено исполнительное производство №–ИП, в отношении должника ФИО1, взыскатель Межрайонная ИФНС России №19, предмет исполнения налоги, пени, штрафа, что подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено, поскольку требования исполнительного производства исполнены в полном объеме на основании платежных поручений от должника: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом на имеющуюся на лицевом счете задолженность налогоплательщика ФИО1 на сумму недоимки по налогу на имущество начислена пеня в размере 416,11 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, не может согласится с данным расчетом пени, поскольку она начислена на сумму недоимки по налогу на имущество в размере 10579 рублей, хотя недоимка для начисления пени составляет 10154 рубля, с учетом внесения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в счет частичной уплаты недоимки по налогу сумме 425 рублей.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанный налоговым органом) составит 399,38 рублей (341+58,38)

10154руб х 130 (дн. просрочки с 07.02.2019г. по 16.06.2019г.):300 х7,75% = 341 рубль.

10154 руб. х 23 (дн. просрочки с 17.06.2019г. по 0907.2019г.) :300х7,5%= 58,38 рублей.

Суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в размере 1305,12 рублей, из которых: пени 905,74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., начисленных на недоимку 7602 рубля, и пени 399,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начисленных на сумму недоимки 10154 рубля.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер принудительного взыскания недоимки.

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, пени 1321,86 рублей, по налогу на имущество на недоимку в сумме 7602 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. недоимка по пени превысила 3000 рублей ( 6014,91), то 6-ти месячный срок подачи иска в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ. +6 мес.)

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки налоговая инспекция обратилась к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен 29.01.2020г. Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Карталинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, в суд общей юрисдикции, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ, не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Следовательно, с административного ответчика в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>Б в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по <адрес>, недоимку по пени по налогу на имущество в сумме 1305 рубля 12 копеек.

Возместить с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт

Мотивированное решение составлено 04 августа 2020 года.

Судья : Г.В. Крафт