Определение № 2-314/2017 2-314/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело № 2-314/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи

Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермошкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Алза» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алза» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день вынесения решения в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной истцу суммы.

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Алза» был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является объект долевого строительства - двухкомнатная квартира под условным номером №, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Объект долевого строительства оценивался в <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по оплате предмета договора она исполнила, денежные средства своевременно были внесены в полном объеме. Ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был осуществить строительство и передать ей объект долевого строительства в соответствии с п. 2.7 договора. До настоящего времени дом не введен в эксплуатацию. Нарушение сроков передачи квартиры произошло по вине ответчика. В связи с тем, что ответчиком взятое на себя обязательство не исполнено в установленный договором срок, ею в адрес ответчика направлено требование о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства. Данное требование ответчиком было оставлено без ответа. За нарушение сроков передачи квартиры ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена неустойка, которая рассчитана ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска ей понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Алза» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Волкова