Решение № 2А-1001/2017 2А-1001/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1001/2017

Дело № 2а–1001/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 04 сентября 2017 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням в сумме 135 рублей 63 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежат автотранспортные средства, в соответствии со ст. 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. № 224-ОЗ за 2015 год ему был исчислен транспортный налог в размере 6050 рублей 00 копеек. 17.05.2017 года налогоплательщиком сумма налога уплачена, сумма пени, исчисленная в связи с неуплатой суммы транспортного налога в установленный срок, в размере 133 рубля 10 копеек не уплачена.

Также ответчик обладал на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии положениями Налогового кодекса налоговый орган ФИО1 начислил имущественный налог и направил в адрес ответчика налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. 17.05.2017 года сумма налога уплачена налогоплательщиком в полном объеме. Сумма пени, исчисленная в связи с неуплатой суммы имущественного налога в установленный срок в размере 2 рубля 53 копейки, не уплачена.

Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование от 06.02.2017 года № 106, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам и пени, а так же установлен срок погасить сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование.

28.04.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. 19 мая 2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с чем, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по пеням.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ, а также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктами 1, 2 и 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание производится в судебном порядке по заявлению налогового органа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьями 357–358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; при этом, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. ст. 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в течение налогового периода 2015 года за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы признаваемые объектами налогообложения транспортные средства:

- автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 98 лошадиных сил;

- автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 144 лошадиные силы.

Так же ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – <данные изъяты> кадастровая стоимость 842959 рублей.

21.09.2016 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 69389977 о необходимости уплаты налогов за 2015 года в срок не позднее 01.12.2016 года.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, должнику направлено требование № 106 от 06 февраля 2017 года об уплате в добровольном порядке недоимки транспортного налога, налога на имущество и пени в срок – до 21 марта 2017 года.

28 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 35 города Великие Луки на основании заявления налогового органа был вынесен судебный приказ № 2а-107/35/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6050 рублей и пени в размере 133 рубля 10 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2015 год в сумме 115 рублей и пени в сумме 02 рубля 53 копейки.

19 мая 2017 года судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

17 мая 2017 года сумма транспортного налога и налога на имущество за 2015 год налогоплательщиком уплачена добровольно, пени, начисленные на указанную недоимку до настоящего времени не уплачены.

Согласно представленному налоговым органом расчету, размер пени за нарушение срока уплаты налога за период с 02.12.2016 года по 05.02.2017 года составил 363 рубля 00 копеек. Суд находит, что размер пени определен налоговым органом верно.

Административный истец на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден. В связи с этим, государственная пошлина, размер которой составляет 400 рублей 00 копеек в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20. НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 года в доход субъекта РФ – Псковской области в сумме 133 (сто тридцать три) рубля 10 копеек;

- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в доход местного бюджета муниципального образования «город Великие Луки» в сумме 02 (два) рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Рудин Д.Н.