Решение № 2А-152/2018 2А-152/2018~М-80/2018 М-80/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-152/2018

Дело № 2а-152/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 15 февраля 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора (л.д.6-8).

Согласно заявлению ФИО2 осужден приговором Ступинского городского суда Московской области от 14.01.2013 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2014 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 17.01.2014 он был освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 11 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 20% заработка. 03.02.2015 Каширским городским судом Московской области ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от 14.01.2013 (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 17.01.2014) и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. За время отбывания наказания характеризовался положительно, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. 07.07.2017 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 26.06.2017 ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней. 10.07.2017 по прибытию к избранному месту жительства: <адрес>, был поставлен на учет в ОМВД России по Бобровскому району. Таким образом, на настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, согласно приговору Каширского городского суда Московской области от 03.02.2015 в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. С учетом этого, исходя из характера деяний ФИО2, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.07.2025, и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц; 2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня (с учетом графика работы); 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 6-8).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но полагал чрезмерными предложенные административным истцом срок административного надзора и перечень ограничений. Явка на регистрацию дважды в месяц будет для него сложна материально, поскольку он проживает на удалении от места регистрации. Кроме того, график его работы предполагает работу в ночное время, что будет нарушать предложенные ограничения.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления административного надзора на указанный в иске срок, а также в части установления ограничений: обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч.2 ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Приговором Ступинского городского суда Московской области от 14.01.2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31.01.2014 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 17.01.2014 он был освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 11 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 20% заработка (л.д.9,10).

Приговором Каширского городского суда Московской области от 03.02.2015 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору суда в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений (л.д.10-12).

07.07.2017 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 26.06.2017 ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней (л.д.13,15).

10.07.2017 ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.15).

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту пребывания проживает с супругой, характеризуется положительно, работает <данные изъяты> в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д.18).

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.07.2025, с установлением ему, с учетом положительной характеристики по месту фактического жительства, наличия места работы, следующих ограничений:

1) обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 1 раза в месяц;

2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 07.07.2025, с установлением ему следующих ограничений:

1) обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 1 раз в месяц;

2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 15.02.2018г. Т.Б. Васильева