Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-438/2019

Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-438/2019

УИД 33RS0010-01-2019-000745-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Трусковской Н.С.,

при секретаре Срибной Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Киржачский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Киржачский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что она является наследником по закону, после смерти - ДД.ММ.ГГГГ ее матери, ФИО12 на жилую площадь по адресу: <адрес>. Ранее в пользовании ее родителей - отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен родителям в <данные изъяты> г. в постоянное (бессрочное) пользование. За земельный участок родителя исправно платили сельскохозяйственный налог за 900 кв.м., что подтверждается справкой Администрации Кипревского сельского округа Киржачского района от 24.10.2005г. № 510. Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью - 1200 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на кадастровом учете, то есть, прошел кадастровый учет, кадастровый номер №, расположен «на землях населенных пунктов», с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», правообладатель, собственник ФИО2 Граница земельного участка и его площадь никогда не измерялись, не уточнялись и не устанавливались, что указано в кадастровом паспорте земельного участка и выписке из ЕГРН. После смерти ее матери, земельным участком продолжает пользоваться она, как наследник, но зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и оплачивать налог на него она не имеет возможности, поскольку земельный участок находился у ее матери на праве постоянного (бессрочного) пользования и при жизни ее мать право собственности на земельный участок в соответствии с Постановлением №203 Кипревского сельского Совета Киржачского района Владимирской области от 10.06.1992 г. «О выдаче документов на право собственности на землю местным жителям» зарегистрировать не могла в силу тяжелой болезни. При уточнении и установлении границ, площади и схемы расположения земельного участка для регистрации своих прав на него выяснилось, что часть земельного участка пересекает земельный участок площадью - 631 кв.м, с кадастровым №, принадлежащий Северной железной дороге РЖД и являются землями стратегического назначения и в собственность не передаются. Площадь земельного участка, которым при жизни пользовалась ее мать, а в настоящее время пользуюсь она, является муниципальной и может передаваться в собственность, площадь составляет-530 кв.м., что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ В досудебном порядке привести площадь и границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, зарегистрировать свое право собственности на этот земельный участок, внести изменения по земельному участку в кадастровый учет не представляется возможным, поскольку документы по земельному участку у нее Росреестр не принимает в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям, на взыскании с ответчика государственной пошлины в свою пользу не настаивала.

Представитель ответчика администрации МО Киржачский район Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве пользования земельный участок с кадастровым номером, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель - земли населенных пунктов (л.д.14).

На основании постановления Кипревского сельского Совета Киржачского района Владимирской области № 203 от 10.06.1992 года местным жителям на основании Указа Президента РФ от 21.12.1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» п.14 выделены земельные участки для личного подсобного хозяйства, садоводства и жилищного строительства и переданы в собственность гражданам бесплатно (л.д.16).

Из справки главы администрации Кипревского сельского поселения №510 от 24.10.2005 года следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано Кипревским сельским Советом Киржачского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ) платил сельскохозяйственный налог за земельный участок площадью 900 кв. с ДД.ММ.ГГГГ, а затем его жена ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано Кипревской сельской администрацией Киржачского района ДД.ММ.ГГГГ) платила сельскохозяйственный налог за земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ в администрации Кипревского сельского округа Киржачского района Владимирской области (л.д.15).

Из заключения генерального директора ООО «Терра» усматривается, что кадастровые работы по уточнению границ и площади участка, расположенного в <адрес> проводились на основании договора подряда на проведение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Терра» и ФИО1 с целью оформления ею права собственности на земельный участок. Обследование границ земельного участка произведено в присутствии заказчика работ с учетом фактического землепользования. Площадь участка в фактических границах составила 1161 кв.м. Кроме того установлено, что данный земельный участок пересекает границы обособленного земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №, который по сведениям ГКН находится по адресу: обл. Владимирская, р-н Киржачский, ФГУП Северная железная дорогаи расположенназемлях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения,разрешенное использование данного участка- ФГУП Северная железная дорога МПС РФ (площадь пересечения 631 кв.м) (л.д.19).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью - 1200 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на кадастровом учете, то есть, прошел кадастровый учет, кадастровый №, расположен «на землях населенных пунктов», с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», правообладатель, собственник ФИО2 (л.д.13).

Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО5 (до брака ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила (л.д. 33).

Согласно копии наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ее имущества (квартиры) явились ее дети: ФИО1, ФИО7 и ФИО8 (л.д.29-41).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 01.10.2004г. наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является его сестра - ФИО1

В соответствии с договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила ФИО1 1/5 долю квартиры № в доме <адрес>.

При установлении фактических обстоятельств дела, представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствии с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию истца не взыскивать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 4560 рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО5 к администрации МО Киржачский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 530 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.С. Трусковская



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трусковская Нина Сергеевна (судья) (подробнее)