Решение № 2А-1720/2020 2А-1720/2020~М-676/2020 М-676/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1720/2020

Дело № 2а-1720/2020

УИН 44RS0001-01-2020-000925-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Костроме к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и имеет в собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом, дата регистрации: <дата>, адрес места нахождения имущества: <адрес>. Согласно данным, представленным Управлением Росреестра по Костромской области, административному ответчику начислен налог на имущество за 2014 год в размере 72 руб., который в установленный законодательством срок административным ответчиком не уплачен. Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № от <дата>, со сроком уплаты до <дата>. Сумма налога на имущество составляет 72.00 руб. За несвоевременную уплату налога на имущество за <дата>, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 0.60 руб., по требованию № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов и имеет в собственности следующий земельный участок: земли населенных пунктов, дата регистрации: <дата>, кадастровый №, адрес места нахождения: <адрес>. На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен земельный налог за <дата> в размере 1069 руб.. Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению от <дата>, со сроком уплаты до <дата>. За несвоевременную уплату земельного налога, руководствуясь ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 8.82 руб., которые включены в требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, за период с <дата> по <дата>.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от <дата> № отменен определением суда от <дата>.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество в размере 72 руб., пени в сумме 0,60 руб., задолженность по земельному налогу в размере 1069 руб., пени в сумме 8,82 руб..

В судебное заседание административный истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном в суд ходатайстве в удовлетворении исковых требований ИФНС России просила отказать, в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию, по причине пропуска срока на обращение в суд, дело просила рассмотреть без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 401 НК РФ, жилой дом, расположенный в пределах муниципального образования относится к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

На основании п. 2 ст. 399 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Как следует из материалов дела, административному ответчику с <дата> на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Расчет налога на имущество физических лиц проводится по следующей формуле: налоговая база (инвентаризационная стоимость объекта) х доля в праве собственности х налоговая ставка (%) х количество месяцев пользования объектом = сумма налога.

Налоговым органом, исходя из имеющейся информации об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, был исчислен налог на имущество физических лиц по указанным объектам за 2014 год со сроком уплаты <дата>.

Налог на имущество за <дата> своевременно уплачен не был.

Налоговым органом, исходя из имеющейся информации об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, был исчислен налог на имущество физических лиц по указанному объекту за <дата>: 143764 руб. (инвентаризационная стоимость) х ... (доля в праве собственности) х 0,10% налоговая ставка х 12/12 (количество месяцев владения объектом) = 72 руб..

<дата> в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об оплате налога на имущество физических лиц за <дата>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов и имеет в собственности следующий земельный участок: земли населенных пунктов, дата регистрации: <дата>, кадастровый №, адрес места нахождения: <адрес>.

Расчет земельного налога производится по следующей формуле: налоговая база (кадастровая стоимость объекта) - «необлагаемая налогом сумма» (руб.) х доля в праве собственности х налоговая ставка (%) х количество месяцев пользования объектом / 12 месяцев в году = сумма налога.

Налоговым органом, исходя из имеющейся информации о кадастровой стоимости объекта, был исчислен налог за <дата>: 712952 руб. (кадастровая стоимость) х ... (доля в праве собственности) х 0,30% налоговая ставка х 12/12 (количество месяцев пользования объектом) = 1069 руб..

Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчет пени произведен налоговым органом по следующей формуле: недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)*количество дней просрочки, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, налоговым органом начислена пеня за период с <дата> по <дата>, которая составляет 0,60 руб..

За несвоевременную уплату земельного налога, налоговым органом начислена пеня за период с <дата> по <дата>, которая составляет 8,82 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящее статьей.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика направлено требование от <дата> №, согласно которому ответчику предложено в установленные сроки уплатить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестрами отправки корреспонденции.

В добровольном порядке требования налогового органа административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Первоначально ИФНС России по городу Костроме обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени.

<дата> мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени на общую сумму 1 150.42 руб., а также в доход муниципального образования взыскана госпошлина в размере 200 руб..

На основании заявления ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ отменен, в связи с чем, <дата> ИФНС России по городу Костроме обратилась в Свердловский районный суд города Костромы с административным иском.

Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения к мировому судье и в районный суд не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа. В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок обращения в районный суд с административным иском, предусмотренный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не пропущен.

Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, возражений относительно расчета задолженности не предъявлено, он проверен, признан верным, исковые требования ИФНС России по городу Костроме подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по:

налогу на имущество физических лиц в сумме 72.00 руб., пеням по налогу на имущество в размере 0.60 руб.;

земельному налогу в размере 1069.00 руб., пеням по земельному налогу в сумме 8.82 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Сухова

Мотивированный текст решения изготовлен 26.05.2020