Постановление № 5-42/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 17 февраля 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ...

УТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, ... в 09 часов 30 минут по адресу: ... ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде жилого дома выражался грубой нецензурной бранью, мешал свободному проходу граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № № от ..., из которого следует изложенное выше;

- протоколом об административном задержании № № от ..., из которого следует, что ФИО1 задержан ... в 10 часа 30 минут;

- рапортами сотрудников полиции от ..., из которого следует изложенное в протоколе об административном правонарушении;

- объяснением М, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Получатель: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) ИНН: <***>, КПП: 616801001, БИК: 016015102, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; ОКТМО: 60701001; Единый казначейский счет: 40102810845370000050; Казначейский счет: 03100643000000015800; КБК: 18811601191019000140; УИН: 18880461244001000365.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: