Определение № 2-476/2017 2-476/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017город Краснодар «22» февраля 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Краснодара ФИО1, при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения. Заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, повторная неявка стороны является основанием для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Дело по иску ФИО2 к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" (подробнее)Судьи дела:Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 |