Определение № 12-131/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 12-131/2017 г. Магнитогорск 17 мая 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Кожиной Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 20 февраля 2017 года, Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 20 февраля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей (л.д. 20). ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи от 20 февраля 2017 года, указав, что он пропущен по уважительной причине, а также с жалобой на данное постановление (л.д. 24-25). В судебном заседании ФИО1 пояснила, что получила постановление от 20 февраля 2017 года 27 февраля 2017 года. Срок для обжалования пропустила, в связи с тем, что платежное поручение <номер обезличен> от 06 декабря 2016 года и извещение о принятом налоговым органом решении об уточнении платежа от 09 февраля 2017 года, приложенные к жалобе, получила от бухгалтерии с опозданием. Ссылалась на то, что длительное время болела, но посещала работу, больничный лист не оформляла. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 31). Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 20 февраля 2017 года получено ФИО1 27 февраля 2017 года (л.д. 21). С жалобой на указанное постановление ФИО1 обратилась 26 апреля 2017 года. В силу ч. 4 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела. Уважительные причины, которые объективно препятствовали ФИО1 обжаловать постановление от 20 февраля 2017 года в рамках установленного законом срока, суду не представлены. Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 20 февраля 2017 года. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Судья: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Цивилева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-131/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 12-131/2017 |