Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-213/2019

Дело №2-213/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000402-48

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 11 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

10 июля 2019 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

прокурора Строкатовой А.М.,

истцов ФИО1 ФИО10., ФИО1 ФИО11

представителя ответчика Администрации городского округа Красноуральск – ФИО2 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в интересах ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, Исмаилзада ФИО15 к Администрации городского округа Красноуральск об обязании предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Красноуральска обратился в суд с исковым заявлением об обязании Администрации городского округа Красноуральск об обязании предоставления жилого помещения ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО17 Исмаилзада ФИО18 по договору социального найма в черте города Красноуральска, в доме капитального типа, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, благоустроенное, применительно к условиям города Красноуральска, жилое помещение общей площадью не менее 56,9 кв.м.

Требования мотивированы тем, что на основании договора найма жилого помещения от 27.04.2009 №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м., предоставлено органом местного самоуправления ФИО1 ФИО21. и членам семьи нанимателя: ФИО1 ФИО20 Исмаилзада ФИО19

Указанный многоквартирный дом находится в муниципальном жилом фонде.

В 2015 году Межведомственной комиссией проведено обследование данного дома, по заключению которой дом, находится в аварийном состоянии, восстановлению не подлежит, не пригоден для эксплуатации и подлежит сносу. На основании данного заключения, в соответствии с постановлением Администрации городского округа Красноуральск от 26.10.2015 № данный дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации у ФИО1 ФИО22. и членов ее семьи возникло право на получение жилого помещения вне очереди в связи с признанием дома по <адрес>, непригодным для проживания.

В судебном заседании прокурор Строкатова ФИО23 и истцы ФИО1 ФИО24 ФИО1 ФИО25. поддержали требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 ФИО26. исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить отсрочку по предоставлению истцам жилого помещения.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющие значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание, в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Такое законодательное регулирование согласуется с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК Российской Федерации).

Как следует из справки с места жительства, адресных справок, договора найма жилого помещения от 27.04.2009 №, органом местного самоуправления предоставлено с 1989 года ФИО1 ФИО27 в том числе члену семьи нанимателя: дочери ФИО1 ФИО28 жилое помещение, общей площадью 56,9 кв.м., по адресу: <адрес>

В судебном заседании не оспаривается, что жилой дом №№, расположенный по <адрес>, внесен в реестр муниципальной собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ФИО29. с 1989 года, а истцы ФИО1 ФИО31. и Исмаилзада ФИО32 с 1991 года и с 2014 года, соответственно, проживали в указанном жилом доме, являющимся муниципальным, на основании договора социального найма.

На основании заключения межведомственной комиссии, постановлением Администрации городского округа Красноуральск от 26.10.2015 № <адрес> признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Ни из части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ни из каких-либо других его положений, не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, является нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания, либо наличие у гражданина статуса «малоимущего».

Вместе с тем, представленным Администрацией городского округа Красноуральск расчетом подтверждено, что семья ФИО1 ФИО39 относится к категории – «малоимущие».

По общему правилу, предусмотренному ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое в связи с выселением из аварийного жилья другое жилое помещение должно находиться в границах того же населенного пункта, что и ранее занимаемое жилое помещение.

В силу положений ч.2 ст.3 Устава городского округа Красноуральск в состав территории городского округа Красноуральск, а также в соответствии с генеральным планом городского округа территории, предназначенные для развития его социальной, транспортной и иной инфраструктуры, включая территории сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями: поселок Бородинка, поселок Дачный, поселок Краснодольский, поселок Межень, поселок Никольский, поселок Чирок, деревня Ясьва, поселок Каменка, поселок Высокий.

Представленными материалами подтверждено, что жилье истцов, из которого они подлежат выселению, находится в границах г. Красноуральска, в этой связи на основании положений ст.ст. 86,89 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение должно быть предоставлено в черте г. Красноуральска.

На основании изложенного, с учетом вышеназванных требований закона, которые предусматривают право граждан на получения жилья во внеочередном порядке по договору социального найма в случае признания жилья непригодным для проживания и подлежащему сносу, учитывая, что к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела жилищные права истцов не восстановлены, требование прокурора г. Красноуральска о предоставлении истцам жилого помещения вне очереди в черте г. Красноуральска подлежит удовлетворению.

Относительно ходатайства представителя ответчика об отсрочке исполнения решения суда по предоставлению истцам жилого помещения, суд на основании возражений прокурора, считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку закон предусматривает немедленное предоставления жилья, и при необходимости с данным ходатайством ответчик имеет право обратиться в порядке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Красноуральска в интересах ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34, Исмаилзада ФИО35 к Администрации городского округа Красноуральск об обязании предоставления жилого помещения, удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Красноуральск предоставить ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, Исмаилзада ФИО38 по договору социального найма в границах города Красноуральск, в доме капитального типа, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, благоустроенное, применительно к условиям города Красноуральска, жилое помещение, в виде трёхкомнатной квартиры, общей площадью не менее 56,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий

Судья О.В. Карташов