Решение № 2-453/2024 2-453/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-453/2024

Дело № 2-453/2024

УИД 42RS0024-01-2024-000215-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2024 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между банком и ФИО1 на сумму 87405 руб.: в том числе 60000 руб. - сумма к выдаче, 9742 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование, 17663 руб. - оплата страхового взноса от потери работы; процентная ставка по кредиту - 69,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 87405 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 60 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет. Кроме того, Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 9742 руб. - оплата страхового взноса на личное страхование, 17663 руб. - оплата страхового взноса от потери работы.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных средств.

В соответствии с тарифами Банка устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54010,75 руб., что является убытками Банка.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требование не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 составляет 162378,46 руб., из которых сумма основного долга - 77570,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом 21338,18 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 54010,75 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 9459,30 руб.

На основании изложенного, Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 162378,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4447,57 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом ФИО1, которая не приняла каких-либо мер к явке в судебное заседание. В связи с изложенным, суд признает неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной и согласно ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банком был предоставлен кредит на сумму 87405 руб. под 69,90 % годовых, на срок 36 календарных месяцев.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требования действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий договора, тарифов, графиков погашения.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора ООО «ХКФ Банк», а также общими условиями договора, размером и графиком внесения платежей в счет погашения суммы кредита.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа – 5912,95 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнил обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 87405 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, а также действиями ответчика по частичному погашению долга по кредиту. Денежные средства в размере 60000 руб. получены заемщиком, Банк также осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, путем подачи заявлений на добровольное страхование в ООО «СК «Ренессанс», заключения договоров страхования, оплатив их за счет кредита, а именно: 9742 руб. оплата страхового взноса на личное страхование, 17663 руб. оплата страхового взноса от потери работы.

В соответствии с п. 1 раздела 3 общих Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 ГК РФ и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4 раздела 3 общих условий договора, Банк вправе требовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 раздела 3 общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Несмотря на то, что ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита и графиком внесения платежей, она ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 составляет 162378,46 руб., из которых сумма основного долга - 77570,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 21338,18 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 54010,75 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 9459,30 руб.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности, выпиской по счету, расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан правильным. Каких-либо требований о взыскании с ответчика пени, иных процентов, не предусмотренных кредитным договором, истцом не заявлено. Ответчиком ФИО1 иной расчет не представлен, каких-либо возражений по основаниям иска либо сумме задолженности не заявлено. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и полагает возможным исковые требования ООО «ХКФ Банк» в части взыскания основного долга 77570,23 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 21338,18 руб. удовлетворить полностью.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Как усматривается из материалов дела, заявленная истцом к взысканию сумма убытков в виде процентов, по своей природе, не является неустойкой за неисполнение обязательств. Денежные средства в размере 54010,75 руб. являются прямыми убытками банка, возникшими в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается представленным в материалы дела графиком погашения по кредиту.

Кроме того, с момента выставления ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, банком не начислялись проценты в соответствии с условиями договора, заявленные банком к взысканию убытки, вытекают из положений кредитного договора. В связи с чем убытки банка в размере 54010,75 руб. подлежат взысканию с ответчика полностью, также подлежит взысканию с ответчика штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 9459,30 руб., что предусмотрено разделом 3 общих условий договора в обеспечение исполнения клиентом обязательств по договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4447,57 руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 полностью в размере 4447,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 378, 46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4447,57 руб., всего 166 826,03 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 03 копейки).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 14 июня 2024 года.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-453/2024.