Решение № 2-737/2017 2-737/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-737/2017

Дело №2-737/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 04 октября 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации поселка Шушенское о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации поселка Шушенское, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти О.В.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 2.

Требования мотивированы тем, что администрацией п.Шушенское в 2005 году мужу истца О.В.В. был выделен земельный участок для строительства капитального гаража, в этом же году муж построил на выделенном земельном участке кирпичный гараж, но государственную регистрацию права собственности на гараж не произвел. ДД.ММ.ГГГГ О.В.В. умер, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С момента принятия наследства истец пользуется и фактически владеет гаражом, признание права собственности в порядке наследования на спорное имущество необходимо для реализации прав наследника, иным способом решить вопрос не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации п.Шушенское, третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа ФИО2, представитель третьего лица Межмуниципального Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика Е. , действующий на основании доверенности от 09.01.2017 года, в отзыве на исковое заявление указал, что администрация п.Шушенское не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя администрации.

Суд с учётом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2004 года между О.В.В. и М.Н.П. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Овчарова».

Постановлением администрации п.Шушенское №867 от 13.07.2005 года утвержден проект границ земельного участка по адресу: <адрес> площадью 28 кв.м., предоставленный О.В.В. для строительства гаража.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что О.В.В. в 2005 году построил на выделенном земельном участке кирпичный гараж, но в установленном порядке право собственности на гараж не зарегистрировал. Данные обстоятельства подтверждаются:

-выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2017 года № 24/028/001/2017-290, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 28 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использований – для строительства капитального гаража, расположен по адресу: <адрес>;

-техническим планом здания, подготовленным по результатам выполнения кадастровых работ специалистами ООО «Земля и Недвижимость», согласно которому на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположено нежилое здание гаража: этаж 1, материал наружных стен – кирпич, год завершения строительства 2005, площадь 23,6 кв.м.;

-справкой Минусинского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 05.04.2017 года №2423/374 о том, что на объект недвижимости - гараж по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют;

-уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 13.06.2017 года № КУВИ-002/2017-41898 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на гараж по адресу: <адрес>.

О.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 от 31.08.2017 года, после умершего ДД.ММ.ГГГГ О.В.В. заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти О.В.В. , к нотариусу обратилась жена умершего ФИО1

Нотариусом Д. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину и денежные вклады.

Таким образом, наследником имущества, оставшегося после смерти О.В.В. , по закону является его жена ФИО1, которая как установлено в судебном заседании, фактически приняла наследство в виде спорного имущества (гаража) после смерти ФИО3 Доказательств иного суду не предоставлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что О.В.В. при жизни на законных основаниях владел и пользовался спорным гаражом, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону – истец ФИО1, которая в свою очередь вступила во владение спорным имуществом, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя О.В.В. не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти О.В.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание гараж, площадью 23,6 кв.м., по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2017 года

На 12 октября 2017 года решение не вступило в законную силу