Решение № 2-1838/2018 2-1838/2018 ~ М-1417/2018 М-1417/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1838/2018Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 08 июня 2018 года <адрес> Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» – ФИО3 З,А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОЖХ <адрес> г.Уфы» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102877 рублей 78 копеек, в связи с чем были начислены пени в размере 3258 рублей 67 копеек. Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 106136 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3258 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель истца ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» – Рамазанов З,А., действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подп. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Обязательство нанимателя по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, предусмотрено подп. 3 п. 2 ст. 153 и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован также ФИО1 Сумма задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102877 рублей 78 копеек, что подтверждается копией лицевого счета, историей начисления платежей. Основанием для начисления ответчикам пени за несвоевременно оплаченные жилищно-коммунальные услуги является п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно истории начислений пени, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг составили 3258 рублей 67 копеек. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено. Согласно договору цессии ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УЖХ <адрес> г.Уфы РБ» уступило право требования ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» задолженности за содержание и коммунальные услуги с ФИО1 Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 106136 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По изложенным основаниям, с ответчика в пользу ООО «ОЖХ <адрес> г.Уфы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3323 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Общества с ограниченной ответственностью «ОЖХ <адрес> г.Уфы» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЖХ <адрес> г.Уфы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102877 рублей 78 копеек, пени в размере 3258 рублей 67 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3323 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.П. Осипов Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" (подробнее)Судьи дела:Осипов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|