Решение № 2А-346/2017 2А-346/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-346/2017




№2а-346/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бийск 08 июня 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием:

административного ответчика: ФИО1,

помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.,

представителя административного истца ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного

суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2года.

1. ДД.ММ.ГГГГ осужден Восточным районным судом г.БийскаАлтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к3 годам лишения свободы,

2. ДД.ММ.ГГГГ осужден Бийским районным судом по ч.3 ст. 158УК РФ, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок 9 месяцев по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края oт ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания 6 месяцев по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского судаАлтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 7 дней.

Учитывая, что ФИО1 в соответствиисприговором Восточного районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление, на основании ст. 86 ч.3 п. « Г» УК РФ дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, совершенные гражданином ФИО1, относятся к категории преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений, однако приговором Восточного районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ не прописан опасный рецидив.

Согласно ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации о-13 августа 2014 года № 60-КГПР14-3 при разрешении дел при установлении административного надзора, если в приговоре нет прямого указания на вид рецидива, проверять достаточность имеющихся в нем данных о совершении лицом преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, которые могут служить основанием для установления административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми. С жителями села в конфликты не вступает.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес><адрес>. Одновременно установить ему ограничения на срок - до момента погашения судимости, то есть до 30 августа 201 7 года:

1. Не выезжать за пределы территории проживания без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции.

2. Являться 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО2 на удовлетворении административного иска настаивал, сославшись на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы.

Освобожден 01. 06.2004 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2года.

1. ДД.ММ.ГГГГ осужден Восточным районным судом г.БийскаАлтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к3 годам лишения свободы,

2. ДД.ММ.ГГГГ осужден Бийским районным судом по ч.3 ст. 158УК РФ, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок 9 месяцев по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края oт ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания 6 месяцев по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского судаАлтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 7 дней.

Согласно ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Соответственно, административный ответчик имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость ФИО1 по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и в установленном законом порядке не снята.

Поскольку согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы, суд считает, что срок погашения судимости ФИО1 по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края следует исчислять со дня его освобождения (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно срок погашения судимости ФИО1 по указанному приговору суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении срока административного надзора в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» с учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в 6 (шесть) лет.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно данным, предоставленным КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Согласно копии паспорта, адресной справке ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО6 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>, <адрес> По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми. С жителями села в конфликты не вступает.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр занятости населения г.Бийска» ФИО1 в КГКУ ЦЗН г.Бийска не обращался и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО1, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам совершения.

С учетом данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении ФИО1, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, характере совершенного им преступления, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обязательным и необходимым установить следующие административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- не выезжать за пределы Бийского района и г.Бийска Алтайского края без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на время установленного административного надзора следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Бийского района и г.Бийска Алтайского края без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Н.С. Аникина



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОП по Бийскому району МУ МВД России "Бийское" (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Наталья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ