Решение № 2А-567/2021 2А-567/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-567/2021

Дело №2а-567/2021

УИД:91RS0021-01-2021-000281-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Боси Е.А.

при секретаре – Абдувелиева Э.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Судака, перовому заместителю главы Администрации г. Судака Республики Крым ФИО2, заинтересованные лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП ФИО3 о признании незаконным постановления и обязании повторно рассмотреть заявление -

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2021 года ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации города Судака Республики Крым, первому заместителю главы Администрации г. Судака Республики Крым ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления администрации города Судака Республики Крым №150 от 09.02.2021г. «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в муниципальной собственности городского округа Судак Республики Крым, и земельного участка с кадастровым №, находящегося в собственности гражданина ФИО1», обязании Администрацию города Судака Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 22 сентября 2020 года и принять соответствующее решение в соответствии со ст. 39.29 Земельного Кодекса Российской Федерации, с учетом установленных решением Судакского городского суда Республики Крым по делу №2а-1000/2020 от 14.12.2020г. обстоятельств, без права предъявления новых оснований для отказа, в течении 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Административные исковые требования мотивированы тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит в размере целого земельный участок, площадью 657 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу:<адрес> Документом-основанием является Государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ. Для перераспределения земельного участка, находящегося в фактическом пользовании и необходимого для обслуживания, ФИО1 заказал изготовление схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемый земельный участок, площадью 730 кв.м., месторасположение которого: <адрес>.Разработанную схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории 22 сентября 2020 года истец подал на утверждение в администрацию города Судака Республики Крым. Администрация города Судака Республики Крым, отказала в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в письме от 26 октября 2020 года за исх. №Т-1334/09.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 14 декабря 2020 года по делу №2а-1000/2020, административные исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, заместителю Главы администрации города Судака Республики Крым ФИО5, заинтересованное лицо – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа администрации города Судака Республики Крым в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории и обязанности выполнить определенные действия – удовлетворены: - признано незаконным отказ администрации города Судака Республики Крым, изложенный в письме №Т-1334/09 от 26.10.2020г., принятый по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от 22.09.2020г. о перераспределении земельных участков, - обязано администрацию города Судака Республики Крым повторно рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью в размере 730 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В порядке возбужденного исполнительного производства, администрация города Судака Республики Крым, при повторном рассмотрении заявления ФИО1 от 22 сентября 2020 года вынесла постановление №150 от 09.02.2021г. «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в муниципальной собственности городского округа Судак Республики Крым, и земельного участка с кадастровым №, находящегося в собственности гражданина ФИО1» административный истец считает незаконным и необоснованным, в связи с чем обратился в суд с административным иском с целью защиты своих законных прав и интересов.

Стороны в судебное заседание не явились о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении в их отсутствие.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, руководствуясь положениями ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения административного истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве собственности в размере целого земельный участок, площадью 657 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу:<адрес>. Документом-основанием является Государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для перераспределения земельного участка, находящегося в фактическом пользовании и необходимого для обслуживания, ФИО1 заказал изготовление схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемый земельный участок, площадью 730 кв.м., месторасположение которого: <адрес>.

Разработанную схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории 22 сентября 2020 года истец подал на утверждение в администрацию города Судака Республики Крым.

Администрация города Судака Республики Крым, отказала в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в письме от 26 октября 2020 года за исх. №Т-1334/09, ссылаясь на следующее:

- согласно Генерального плана городского округа Судак Республики Крым принятого решением 78 сессии 1 созыва Судакского городского совета от 15.11.2018 года №850, Правилам землепользования и застройки муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, принятым решением 83 сессии 1 созыва Судакского городского совета от 28.03.2019г. №906, вновь образуемый земельный участок с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, код – 2.1, согласно представленной схемы расположения земельного участка, площадью 730 кв.м., месторасположение которого: <адрес>, расположен в двух территориальных зонах: Ж-1/1 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма) и Т-3 (Зона улично-дорожной сети). В соответствии с п.4 ст. 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне.

- согласно пп.12 п.9 ст. 39.29, пп.4 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерациикоторых определено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения в случае, если приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории, в частности указано на не соответствие образуемого земельного участка детальному плану территории юго-восточного жилого района г. Судак, утвержденного решением 21 сессии 24 созыва Судакского городского совета Автономной Республики Крым №627/21-03 от 23.10.2003г.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 14 декабря 2020 года по делу №2а-1000/2020, административные исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, заместителю Главы администрации города Судака Республики Крым ФИО5, заинтересованное лицо – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа администрации города Судака Республики Крым в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории и обязанности выполнить определенные действия – удовлетворены:

- признано незаконным отказ администрации города Судака Республики Крым, изложенный в письме №Т-1334/09 от 26.10.2020г., принятый по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от 22.09.2020г. о перераспределении земельных участков,

- обязано администрацию города Судака Республики Крым повторно рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью в размере 730 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.01.2021г.

Из сути принятого решения Судакского городского суда Республики Крым по делу №2а-1000/2020 от 14.12.2020г. следует, что заявленные в отказе администрации города Судака Республики Крым, изложенные в письме №Т-1334/09 от 26.10.2020г., принятые по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от 22.09.2020г. о перераспределении земельных участков, основания в части вновь образуемого земельного участка с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, код – 2.1, согласно представленной схемы расположения земельного участка, площадью 730 кв.м., местонахождение которого: <адрес>, расположен в двух территориальных зонах: Ж-1/1 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма) и Т-3 (Зона улично-дорожной сети), признаны судом незаконными.

Каких-либо нарушений при образовании спорного земельного участка, вышеуказанным нормативным актам, принятых органом местного самоуправления, которые применимы и обязательны к исполнению при предоставлении, перераспределении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности – судом не установлено.

В порядке возбужденного исполнительного производства, администрация города Судака Республики Крым, при повторном рассмотрении заявления ФИО1 от 22 сентября 2020 года вынесла постановление №150 от 09.02.2021г. «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в муниципальной собственности городского округа Судак Республики Крым, и земельного участка с кадастровым №, находящегося в собственности гражданина ФИО1» по следующим основаниям: согласно представленной схемы расположения на кадастровом плане территории земельный участок, площадью 730 кв.м., расположен в двух территориальных зонах: Ж-1/1 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма) и Т-3 (Зона улично-дорожной сети).

То есть, при вынесении спорного постановления администрация города Судака Республики Крым сослалась на те обстоятельства, которые судом были уже установленные и признаны судом незаконными.

Согласно п. 8 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Пунктом 9 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

2) не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 настоящего Кодекса, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц;

3) на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса;

4) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и изъятых из оборота или ограниченных в обороте, за исключением случаев, если такое перераспределение осуществляется в соответствии с проектом межевания территории с земельными участками, указанными в подпункте 7 пункта 5 статьи 27 настоящего Кодекса;

5) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности и зарезервированных для государственных или муниципальных нужд;

6) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и являющегося предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса, либо в отношении такого земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек;

7) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в отношении которых подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или заявление о предоставлении земельного участка и не принято решение об отказе в этом предварительном согласовании или этом предоставлении;

8) в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков;

9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

10) границы земельного участка, находящегося в частной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

11) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

12) приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

13) земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории.

В соответствии с пунктом 10 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

Решением 78 сессии 1 созыва Судакского городского совета от 15 ноября 2018 года №850 был утвержден Генеральный план городского округа Судак Республики Крым; решением 83 сессии 1 созыва Судакского городского совета от 28 марта 2019 года №906 были приняты Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ Судак Республики Крым.

Предметом регулирования указанных Правил являются отношения по вопросам землепользования и застройки на территории городского округа, установление границ территориальных зон, градостроительных регламентов.

Соблюдение установленного Правилами порядка землепользования и застройки на территории городского округа обеспечивается:

1) при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории;

2) при предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности;

3) при принятии решений о подготовке документации по планировке территории на территории городского округа и др. (ст. 1 Правил).

Согласно ст. 14 Правил, применяются к отношениям, возникшим после вступления их в силу.

Необходимо отметить, что Решением 9 сессии II созыва Судакского городского совета Республики Крым от 10 декабря 2019 года №45 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ Судак Республики Крым» были внесены изменения в указанные Правила, утверждённые решение 83 сессии 1 созыва Судакского городского совета от 28 марта 2019 года №906 согласно приложению.

Частью 1 Приложения, установлено, ст. 14 «Порядок применения настоящих правил» главы 6 Регулирование иных вопросов землепользования и застройки» части 1 «Порядок применения Правил землепользования и застройки и внесения в них изменений» дополнить п.3 следующего содержания: «В случае, если земельные участки, сформированы в установленном порядке в текущих границах до вступления в силу настоящих Правил и находятся в двух и более территориальных зонах, то данный земельный участок считается относящимся к территориальной зоне, в которой расположена большая его часть, за исключением случаев нахождения части указанного участка: в зоне несогласованных вопросов, согласно карте разногласий; в зоне земель, на которые градостроительные регламенты не устанавливаются.

Согласно Генерального плана городского округа Судак Республики Крым, Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, вновь образуемый земельный участок с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, код – 2.1, согласно представленной схемы расположения земельного участка, площадью 730 кв.м., месторасположение которого: <адрес>, расположен в двух территориальных зонах: Ж-1/1 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма) и Т-3 (Зона улично-дорожной сети).

Согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯА № от 17.10.2006г., в собственности ФИО1 находится земельный участок общей площадью 657 кв.м., вид разрешенного использования земли – для индивидуального жилищного строительства.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением следующего кадастрового номера 90:23:010138:76 и зарегистрирован в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, номер государственной регистрации права 90:23:010138:76-90/090/2017-1 от 06.02.2017г. и относится к объектам ранее возникших прав.

Решением 83 сессии 1 созыва Судакского городского совета №906 от 28.03.2019г. утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ Судак Республики Крым.

Согласно решению 9 сессии 2 созыва Судакского городского совета №45 от 10.12.2019г. «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городского округа Судак Республики Крым» ст. 14 главы 6 дополнена абзацем следующего содержания:

«В случае, если земельные участки, сформированные в установленном порядке в текущих границах до вступления в силу настоящих Правил и находятся в двух и более территориальных зонах, то данный земельный участок считается относящимся к одной территориальной зоне, в которой расположена большая его часть, за исключением случаев нахождения части указанного участка:- в зоне несогласованных вопросов, согласно карте разногласий,- в зоне земель, на которые градостроительные регламенты не устанавливаются».

Границы земельного участка, находящийся в муниципальной собственности городского округа Судак Республики Крым, площадью 73 кв.м., который предлагается перераспределить расположен полностью в границах территориальной зоны Ж-1/1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма».

Таким образом, в силу указанных правил, исходный земельный участок с кадастровым №, границы которого сформированы до принятия Правил, считается находящимся в одной территориальной зоне Ж-1/1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма», соответственно предлагаемый к образованию согласно представленной Схемы расположения на кадастровом плане территории земельный участок площадью 730 кв.м. так же считается расположенным в одной территориальной зоне Ж-1/1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами, объектами отдыха и туризма».

Указанные обстоятельства, были исследованы в ходе рассмотрения административного дела №2а-1000/2020 Судакским городским судом Республики Крым, по результату которого было принято решение и им дана правовая оценка.

Доводы Администрации, высказанные при рассмотрении дела, о том, что перераспределение земельных участков приведет к невозможности размещения объектов недвижимости на земельном участке, собственность на который не разграничена, также не могут являться основанием для отказа истцу в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, поскольку Администрацией не представлено доказательств в подтверждение изложенных доводов, не приведены обстоятельства планируемого размещения объектов недвижимости на данном участке, его резервирования для муниципальных нужд.

Таким образом, постановление Администрации города Судака Республики Крым от 09 февраля 2021 г. №150 подлежит признанию незаконным.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорное правоотношение, считает, что оспариваемое постановление нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования административного истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, учитывая требования действующего процессуального законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Администрации г. Судака, перовому заместителю главы Администрации г. Судака Республики Крым ФИО2, заинтересованные лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП ФИО3 о признании незаконным постановления и обязании повторно рассмотреть заявление – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление администрации города Судака Республики Крым №150 от 09.02.2021г. «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в муниципальной собственности городского округа Судак Республики Крым, и земельного участка с кадастровым №, находящегося в собственности гражданина ФИО1».

Обязать Администрацию города Судака Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 22 сентября 2020 года и принять соответствующее решение в соответствии со ст. 39.29 Земельного Кодекса Российской Федерации, с учетом установленных решением Судакского городского суда Республики Крым по делу №2а-1000/2020 от 14.12.2020г. обстоятельств, без права предъявления новых оснований для отказа, в течении 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Администрации города Судака Республики Крым в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300,00 (трехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08 июля 2021 года.

Председательствующий – судья Е.А. Боси

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>