Постановление № 5-90/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фатежского районного суда <адрес> Феоктистов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес>3/1079 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении лиц не имеющего, пенсионера,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>3/1079 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов около <адрес> на переулке Загородний <адрес>.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлено.

В судебном заседании, а также при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около <адрес> на переулке Загородний <адрес> в состоянии алкогольного опьянения поскандалил с ФИО4 при этом выражался в её адрес нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: <адрес>, переулок Загородний, скандалил и выражаться в адрес ФИО4 нецензурной бранью в присутствии ФИО5

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3/1079 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть должностным лицом, которое, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, правомочно составлять данные протоколы, и составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением и объяснениями ФИО4, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: <адрес>, переулок Загородний, <адрес> выражался в её адрес нецензурной бранью, на её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Фатежский» ФИО7;

-объяснениями ФИО5;

Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а поэтому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Таким образом, следует прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям, представленным МО МВД России «Фатежский», привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, иные установленные в судебном заседании обстоятельства и с учетом изложенного считает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения его от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644000, р/с 40№, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> отделение Курск <адрес>, БИК 043807001, КБК 18№

Идентификатор 18№.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.