Постановление № 1-747/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-747/2024




К делу № 1-747/2024

УИД 23RS0047-01-2024-007619-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 июля 2024 года г. Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Р.,

помощника судьи Нехая А.Н.,

секретаря судебного заседания Татевосян О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ситько Ю.В.,

защитника подсудимого – адвоката Татаринцева А.Э.,

предъявившего удостоверение № 7323, ордер № 367010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 26.07.2019 по приговору Советского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяц, штраф 10 000 руб., не оплачен, постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.08.2020 освобожден условно досрочно 25.08.2020 на оставшийся срок 5 месяцев 6 дней;

- 29.08.2023 по приговору Советского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

установил:


в производстве Советского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью его подзащитного, который умер 26.06.2024.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 1 ч. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Возражений от сторон не поступило.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 03 № 200236122 от 28.06.2024, зарегистрирована смерть ФИО1

В силу принципа презумпции невиновности, как он определен в статье 49 (часть 1) Конституции РФ, виновность лица в совершении преступления, равно как и его невиновность, должна быть доказана не в произвольном, а лишь в предусмотренном федеральным законом порядке, т.е. подлежит установлению исключительно в рамках уголовно-процессуальных отношений. Соответственно, защита прав и законных интересов близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), имеющая целью его реабилитацию, также должна осуществляться в уголовно-процессуальных формах путем предоставления им необходимого правового статуса и вытекающих из него прав.

Применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

При таких обстоятельствах, подлежит выяснению вопрос о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении подсудимого с целью его возможной реабилитации, либо прекращению по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела имеется заявление от матери умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2, согласно которому она не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ по не реабилитирующим основаниям.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело № 1-747/2024 и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле; <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Александр Романович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ