Решение № 2А-754/2025 2А-754/2025~М-704/2025 М-704/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2А-754/2025

Дело № 2а-754/2025

УИД № 19RS0003-01-2025-001487-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ОМВД России по г. Саяногорску к административному ответчику ФИО3 о замене ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о замене ранее установленного административного ограничения. Гражданин ФИО3 осужден ДАТА приговором <> городского суда Республика Хакасия по ст. 158 ч. 1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. ДАТА освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытии срока наказания. ДАТА решением <> городского суда Республики Хакасия установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде:

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

- запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: за пределы территории -г. Черногорск Республики Хакасия. ДАТА поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску и в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. ФИО3 проживает по адресу: <адрес><>. В связи со сменой места жительства ФИО3 не может исполнять административное ограничение суда в виде запрещения выезда за пределы г. Черногорска, Республики Хакасия, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Просили заменить установленное решением <> городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО3 ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Черногорск, Республики Хакасия, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения на административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор ФИО2 полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, признание иска, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что признание административным ответчиком ФИО3 исковых требований ОМВД России по городу Саяногорску не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО3 о замене ранее установленного административного ограничения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца ОМВД России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО3 о замене ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Заменить установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО3 ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Черногорск, Республики Хакасия, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения на административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Плетнева