Определение № 2-728/2016 2-74/2017 2-74/2017(2-728/2016;)~М-649/2016 М-649/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-728/2016

Дело №2-74/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Морки 20 января 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре Эчушиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО24, ФИО25, ФИО25 Ве. Н., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 С.е Ни, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО41, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 Ма., ФИО53, ФИО53, ФИО54, ФИО55 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» на земельные доли,

у с т а н о в и л :

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» как уполномоченный орган местного самоуправления по вопросам приобретения земельных участков в собственность муниципального образования обратилось в суд с иском к 60 ответчикам о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» на земельные доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО56, действующий на основании доверенности от 26 сентября 2016 г., отказался от исковых требований в отношении ответчиков ФИО24, ФИО35, ФИО39

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленное истцом ходатайство об отказе от части исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство об отказе от части исковых требований удовлетворить, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220-221, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» к ФИО24, ФИО35, ФИО39 о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» на земельную долю ФИО24 (первоначальное свидетельство о праве на земельную долю серия … № 237), ФИО35 (первоначальное свидетельство о праве на земельную долю серия … № 614), ФИО39 (первоначальное свидетельство о праве на земельную долю серия … № 490) прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий

судья Т.И.Лапшина