Постановление № 5-125/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017г. г.Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

при секретаре Кардакове К.О.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

изучив административный материал,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в 19.05, ФИО1 возле дома по ул.Бажова, 36 «А» в г.Челябинске не выполнил законные требования младшего лейтенанта полиции ФИО4 проследовать в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции «Тракторозаводский» для составления административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно кричал, садился на асфальт, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

Лицо, в отношении которого составлен указанный протокол, совершение указанных в нем действий не оспаривает. Поясняет, что отказался выполнять требование сотрудника полиции, т.к. при нем находился малолетний племянник, мать которого также была задержана сотрудниками полиции.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4 им было предложено ФИО1, который в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пройти в салон служебной автомашины для доставления в отдел полиции «Тракторозаводский». Однако тот на неоднократные требования не реагировал, кричал, садился на асфальт, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами.

Из объяснения ФИО5 и ФИО6 также следует, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автотранспорт не реагировал, кричал, садился на асфальт, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами.

Таким образом, совершение ФИО1 вменяемых ему действий подтверждается материалами дела.

Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.ст.13 ч.1 п.13, 27 ч.2 п.2, 28 ч.3 п.4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено, в том числе право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Кроме того, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе в случае обращения к нему гражданина с заявлением об административном правонарушении принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При этом сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении данных обязанностей имеет, в том числе право доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, адресованные ФИО1 требования младшего лейтенанта полиции ФИО4 проследовать в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции «Тракторозаводский» для составления административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ носили законный характер и подлежали исполнению ФИО1

При изложенных обстоятельствах судья находит доказанным факт совершения ФИО1 вменяемых ему действий, приходит к выводу о наличии в его действиях вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в виде признания вины и раскаяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит оплате согласно реквизитам: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску ОП «Тракторозаводский»), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000000, КБК 18811690040046000140, р/с <***>, БИК 047501001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск.

Судья: _______________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>