Постановление № 1-191/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 июня 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Яковчук Т.Г., представившей удостоверение № №

при секретаре Зверевой О.Э.,

рассмотрел материалы уголовного дела с постановлением о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3 ФИО18, <дата> года рождения, гражданина РФ, <...>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> водителем, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Юрово, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что <дата> около 00 часов 10 минут, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> рус. приехал к гаражу № ГСПК «Ракета», расположенному по адресу: <адрес><данные изъяты> где специально привезенной с собой для совершения кражи отвёрткой путем передвижения рейки замка открыл гаражные ворота, после чего прошел внутрь вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО5 имущество: комплект из четырех автомобильных колес в сборе на литых дисках 17 радиуса, с установленными на них летними шинами марки «Bridgestone Dueler H/T 265/65R17» стоимостью за одно колесо в сборе <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 41000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<дата> около 00 часов 30 минут ФИО3, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <***> рус. приехал к гаражу № ГСК «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где специально привезенной с собой для совершения кражи отвёрткой путем передвижения рейки замка открыл гаражные ворота, после чего прошел внутрь вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №1 имущество: электросварочный аппарат марки «Мастер» в футляре стоимостью <данные изъяты> рублей, лазерный уровень марки <данные изъяты>» в футляре стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В 20-х числах апреля 2016 года в ночное время (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО3, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> рус. приехал к гаражу № ГСК «Лесной», расположенному по адресу: <адрес> где специально привезенной с собой для совершения кражи монтировкой взломал гаражные ворота, после чего прошел внутрь вышеуказанного гаража, тем самым, незаконно проникнув в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО6 имущество: комплект из четырех автомобильных колес в сборе на штампованных дисках 13 радиуса, с установленными на них шинами марки «Кама 205» стоимостью за одно колесо в сборе 1405 рублей, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект из четырех автомобильных колес в сборе на штампованных дисках 15 радиуса, с установленными на них шинами марки «Гудиер» стоимостью за одно колесо в сборе <данные изъяты> рублей, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО19 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<дата> в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, ФИО3, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «Chrysler Pacifica» регистрационный знак <данные изъяты> рус. приехал к гаражу № ГСК «Вега», расположенному по адресу: <адрес>, где специально привезенной с собой для совершения кражи отмычкой в виде сменной насадки к шуруповерту путем проворота механизмов замка открыл гаражные ворота, после чего прошел внутрь вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО7 имущество: аккумуляторную дрель-шуроповерт марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машину марки «Стерн» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В середине июля 2016 года около 00 часов 30 минут (более точно дата следствием не установлена) ФИО3, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> рус. приехал к гаражу № ГСК «Заря», расположенному по адресу: <адрес>, где специально привезенной с собой для совершения кражи монтировкой взломал душки навесного дверного замка гаражных ворот, после чего прошел внутрь вышеуказанного гаража, тем самым, незаконно проникнув в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО8 имущество: кондиционер марки «Дайкин» с пультом управления стоимостью <данные изъяты> рублей, две телескопические удочки иностранного производства стоимостью <данные изъяты> рублей каждая общей стоимостью <данные изъяты> рублей, фрионовый накопитель холодильного оборудования стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО8 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<дата> около 00 часов 10 минут ФИО3, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу № <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где специально привезенной с собой битой, используемой в качестве отмычки, путем проворота механизма замка, открыл гаражные ворота, после чего прошел в помещение вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое, принадлежащее гражданке Потерпевший №2 имущество: 4 автомобильных шины марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шину, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданке Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<дата> около 11 часов 00 минут, ФИО3, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> рус. приехал к гаражу № ГСК «Салют», расположенному по адресу: <адрес>, где специально привезенной с собой для совершения кражи отвёрткой путем передвижения рейки замка открыл гаражные ворота, после чего прошел внутрь вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО9 имущество: электрический лобзик марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую угловую шлифовальную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО9 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<дата> около 11 часов 40 минут, ФИО3, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> рус. приехал к гаражу № ГСК «Салют», расположенному по адресу: <адрес>, где специально привезенной с собой для совершения кражи отвёрткой путем передвижения рейки замка открыл гаражные ворота, после чего прошел внутрь вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО10 имущество: шланг с пистолетом распылителем от автомобильной мойки фирмы «Керхер» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, струйную трубку с переменным давлением для мойки высокого давления фирмы «Керхер» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, грязевую фрезу для мойки высокого давления фирмы «Керхер» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пеногенератор для мойки высокого давления фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО10 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Следователь СУ УМВД России по Воскресенскому району ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, потерпевшие никаких претензий к нему не имеют.

Потерпевшие поддержали ходатайство следственного органа о применении в отношении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний полностью возместил ущерб и принес им свои извинения. Не возражали против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственный обвинитель, сам обвиняемый и его защитник.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

С учетом положений вышеперечисленных норм, фактических обстоятельств дела, а также, учитывая тяжесть содеянного и имущественное положение ФИО3, его семьи, суд считает возможным применение к ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО11 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО20, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.

Применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Установив ему срок оплаты в 30 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а производство по делу возобновляется.

Меру пресечения обвиняемому ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от <дата>, следы пальцев <данные изъяты> чек от <дата> о стоимости аккумуляторной дрели-шуроповерта <данные изъяты> заказ №ПР-16-0331, товарный чек № от <дата>, гарантийный талон на <данные изъяты> гарантийный талон на аккумуляторную дрель-шуроповерт марки <данные изъяты> компакт-диск с записью камеры наблюдения от <дата>, кассовый чек от <дата> о стоимости <данные изъяты>-16-0331, товарный чек № от <дата>, <данные изъяты> гарантийный талон на аккумуляторную дрель-шуроповерт марки «Макита», один отрезок липкой ленты с перекопированным на него следом перчатки, 01 отрезок липкой ленты со следом пальца руки, след подошвы обуви, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от <дата> в гараже 186 ГСК «Нива», <адрес>, чек о стоимости и страховой полис на мобильный телефон марки <данные изъяты><данные изъяты> в котором упакован 01 отрезок липкой ленты со следом пальца руки, бумажный конверт, в котором упакован 01 отрезок липкой ленты со следом материи, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, которым осматривается помещение гаража № ГСК «Салют» в <адрес> от <дата>, след орудия взлома, изъятый способом фотофиксации в ходе проведения осмотра места происшествия от <дата>, компакт-диск с записью камеры наблюдения от <дата>, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от <дата>, один отрезок липкой ленты с перекопированным на него следом перчатки, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от <дата> в <данные изъяты>» <адрес>, бумажный конверт, в котором упакована дактилопленка с микрочастицами, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, ГСК «Фосфоритчик 4», гараж №- хранить при материалах уголовного дела; 01 замок с приданным к нему ключом, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от <дата> в гараже 186 ГСК «Нива» <адрес> – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung G530 Galaxy Grand Prime Duos Grey», защитный чехол черного цвета оставить по принадлежности потерпевшей ФИО12; навесной дверной замок, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО8; угловую шлифовальную машину <данные изъяты>», <данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО9, <данные изъяты> – уничтожить, пакет в котором <данные изъяты>, одна насадка в виде щетки, <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО13

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись О.В. Комарова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: