Решение № 2А-4509/2017 2А-4509/2017~М-4016/2017 М-4016/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-4509/2017

Дело №2а-4509/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

с участием прокурора Жарковой Ю.М.,

представителя административного истца

действующего на основании доверенности, ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> районным судом г. Владимира, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в период непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с <данные изъяты> УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок ### год ### месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно на не отбытый срок ### месяца ### дней. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был поставлен УМВД России по г. Владимир на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Из представленных материалов следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ., то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением документально подтвержденных обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей), запрещения пребывания в местах, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить количество явок для регистрации.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районным судом г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок ### год ### месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива в соответствии со ст.18 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-### УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 19 дней.

ФИО2 был поставлен УМВД России по г. Владимир на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым удовлетворить требования УМВД России по г. Владимир об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2

В п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По приговору <данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО2, суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой заявителем периодичностью явки для регистрации.

Также административный истец просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе, закусочные и т.п.).

Поскольку из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает предложенное административным истцом ограничение обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением документально подтвержденных обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей).

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности, образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 указанное административное ограничение, поскольку преступные действия совершались ФИО2 в ночное время.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Владимир об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещение пребывания в местах, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков (ресторанов, баров, кафе, закусочные и т.п.);

Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 года

Судья Н.Б. Хижняк