Решение № 2А-465/2019 2А-465/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-465/2019

Дело № 2а-465/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что начальник полиции МУ МВД России «Балашихинское» полковник полиции ФИО5, рассмотрев материалы на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в отношении, которого на основании Зубова - Полянского районного суда Республики Мордовия 06 октября 2016 года, установлен административный надзор на срок на 3 (три) года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06 утра, установил, что по инициативе ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Республике Мордовия установлен административный надзор на 3 года, мотивировав тем, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 19 марта 2007 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, а также осужден приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 19 марта 2007 года за совершение особо тяжкого преступления. Срок отбыл полностью. Контроль за поднадзорным осуществляется с 13.04.2017 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно: необязательный, вспыльчив, работает неофициально, злоупотребляет спиртными напитками. С данным гражданином проводились профилактические беседы о недопустимости противоправных деяний. Но, не смотря, на профилактическую работу гражданин ФИО1 неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 26.11.2018 № и ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно 03.08.2018 №. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, поднадзорному гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> возложенные на него на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 октября 2016 года и вступившего в силу, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Представитель административного истца МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание явилась, иск поддержала

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административный иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, возложенные на него на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 октября 2016 года, путем возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 21 января 2019 года.