Решение № 2-1362/2025 2-1362/2025~М-1150/2025 М-1150/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1362/2025




Дело № 2-1362/2025

УИД 03RS0013-01-2025-002537-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2025 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Гайнулгалимовой Э.П., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению,

УСТАНОВИЛ:


ООО ЕИРЦ, действуя на основании агентского договора от имени ООО «БашРТС», обратилось в суд с иском к ФИО2 , действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 , к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, пени, судебных расходов.

Поскольку ФИО4 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, достиг 16 летнего возраста, судом он привлечен в качестве соответчика. Также в качестве соответчика привлечен отец ребенка ФИО5.

В обосновании иска указано, что согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются: ФИО2 6/8 доли, ФИО6 1/8 доли, ФИО4 1/8 доли. Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, предоставил коммунальные услуги в жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 254,57 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом, факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету. Судебные приказы о взыскании задолженности отменены. Истец просит суд взыскать задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 , действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 за 7/8 доли в праве собственности в размере 74 597,75 рублей, пени в размере 13 470,25 рублей, с ФИО6 в свою пользу за 1/8 доли в праве собственности в размере 5 373,57 руб., пени в сумме 1924,32 руб., а также почтовые расходы. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ЕИРЦ и ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения дела судом по адресам ответчиков направлены своевременно, конверты возвращены Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

Сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в сети интернет http://neftekamsky.bkr.sudrf.ru.

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Также из положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> являются: ФИО2 6/8 доли, ФИО6 1/8 доли, ФИО4 1/8 доли.

Из ответа ОМВД России по г.Нефтекамску на запрос суда следует, что ФИО6 изменила фамилию на ФИО7.

ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фонда, в связи с чем произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 , ФИО6 , в пользу ООО «БашРТС» задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 254,57 руб., пени 15 394,57 рублей, расходы по оплате госпошлины 1610 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед ООО «БашРТС» за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес><адрес>, составляет 85 254,57 рублей, пени 15 394,57 рублей. Данные расчеты проверены судом, они согласуются с положениями ст.ст. 153157 ЖК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности пропорционально их долям в праве собственности.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку ходатайств о несоразмерности неустойки в суд не поступало, учитывая размер задолженности, срок нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что неустойка соразмерна нарушенному обязательству и подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

В постановлении Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № дается разъяснение по вопросу оплату коммунальных услуг и жилого помещения, в случае, когда собственником недвижимости выступает несовершеннолетний гражданин.

В п. 28 данного постановления говорится, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника, не достигшего 14 лет, несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Данная обязанность возникает на основании статей 21, 26, 28 ГК РФ и статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Из п.29 указанного Постановления следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Соответственно, сумма задолженности за долю, принадлежащую несовершеннолетнему ФИО4 , достигшему 16 летнего возраста, подлежит взысканию с него, а в случае отсутствии у него денежных средств, субсидиарно с его родителей.

Также судом установлено, что ФИО3 , достигла совершеннолетия, поэтому обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на ней, в том числе, по обязательствам, не исполненным ее родителями до ее совершеннолетия.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, суд приходит к выводу, что данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально их долям с каждого.

Суд приходит к выводу взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 940,93 руб. (из расчета (85 254,57 /8 х 6), пени в размере 11 545,93 руб. (из расчета 15 394,57 рублей / 8 х 6), расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.(из расчета 4 000 / 8 х 6),

взыскать с ФИО6 в пользу истца задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 656,82 руб. (из расчета 85 254,57 /8), пени в размере 1 924,32 руб.(из расчета 15 394,57 рублей / 8), расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.(из расчета 4 000 / 8),

взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 656,82 руб. (из расчета 85 254,57 /8), пени в размере 1 924,32 руб.(из расчета 15 394,57 рублей / 8), расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.(из расчета 4 000 / 8), а при отсутствии у ФИО4 денежных средств, взыскать субсидиарно данную задолженность с его родителей ФИО2 и ФИО5.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» ИНН <***> к ФИО2 СНИЛС №, ФИО3 СНИЛС №, ФИО4 СНИЛС №, ФИО5 ИНН № о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес><адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 940,93 руб., пени в размере 11 545,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес><адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 656,82 руб., пени в размере 1 924,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 656,82 руб., пени в размере 1 924,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб., а при отсутствии у ФИО4 денежных средств, взыскать субсидиарно данную задолженность с его родителей ФИО2 и ФИО5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Ханова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ