Решение № 2-540/2024 2-540/2024~М-335/2024 М-335/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-540/2024

Гражданское дело <№*****>

<№*****>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 17 июля 2024 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по [ФИО]1 договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по [ФИО]1 договору, обосновывая свои требования тем, что ПАО «[ФИО]1» и ФИО2 заключили [ФИО]1 договор <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> В соответствии с условиями договора [ФИО]1 обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> из расчета 27 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать [ФИО]1 за пользование кредитом проценты из расчета 27 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств [ФИО]1 исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям [ФИО]1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного [ФИО]1 договором, [ФИО]1 имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составила:

<данные изъяты> - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; <данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,00 % годовых на <ДД.ММ.ГГГГ>; <данные изъяты> - сумма процентов по ставке 27,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; <данные изъяты> - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Между ПАО «[ФИО]1» и ООО «[ФИО]9» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Между ООО «[ФИО]10» и ООО «[ФИО]38 МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ООО «[ФИО]39 МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «[ФИО]11» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «[ФИО]40 МКБ» был переименован в ООО «[ФИО]41» согласно записи ЕГРЮЛ <№*****>.

Между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]22» заключен агентский договор <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно указанному договору ООО «[ФИО]23» обязался по поручению ИП [ФИО]2 совершить действия по приобретению у ООО «[ФИО]42» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

года между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]24» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязательства по оплате агентского договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнены ИП [ФИО]2 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «[ФИО]43» и ООО «[ФИО]25» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

между ООО «[ФИО]44» и ООО «[ФИО]26» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]27» заключен договор уступки прав требования <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> Уступка прав требования состоялась.

между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]28» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнены ООО «[ФИО]29» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю [ФИО]2 перешло право требования задолженности к Должнику по [ФИО]1 договору, заключенному с ПАО «[ФИО]1».

Между ИП ФИО1 и ИП [ФИО]2 заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****>-МКБ от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Уступка прав требования состоялась.

На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по [ФИО]1 договору, заключенному с ПАО «[ФИО]1», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного просит взыскать с должника ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

<данные изъяты> - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, <данные изъяты> - сумму неоплаченных процентов по ставке 27 % годовых по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, <данные изъяты> - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 27 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, проценты по ставке 27 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по [ФИО]1 договору [ФИО]1 или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 809-810 ГК РФ).

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «[ФИО]1» и ФИО2 заключили [ФИО]1 договор <№*****>.

В соответствии с условиями данного договора [ФИО]1 обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> из расчета 27 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать [ФИО]1 за пользование кредитом проценты из расчета 27 % годовых.

Должник ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств [ФИО]1 исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям [ФИО]1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного [ФИО]1 договором, [ФИО]1 имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «[ФИО]1» и ООО «[ФИО]12» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****>.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «[ФИО]13» и ООО «[ФИО]45 МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****>, согласно которому ООО «[ФИО]46 МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «[ФИО]14» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «[ФИО]47 МКБ» был переименован в ООО «[ФИО]48» согласно записи ЕГРЮЛ <№*****>.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]30» заключен агентский договор <№*****>.

Согласно указанному договору ООО «[ФИО]31» обязался по поручению ИП [ФИО]2 совершить действия по приобретению у ООО «[ФИО]49» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

года между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]32» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязательства по оплате агентского договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнены ИП [ФИО]2 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «[ФИО]50» и ООО «[ФИО]33» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

между ООО «[ФИО]51» и ООО «[ФИО]34» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]35» заключен договор уступки прав требования <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Уступка прав требования состоялась.

между ИП [ФИО]2 и ООО «[ФИО]36» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требований (цессии) <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнены ООО «[ФИО]37» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю [ФИО]2 перешло право требования задолженности к Должнику по [ФИО]1 договору, заключенному с ПАО «[ФИО]1».

<ДД.ММ.ГГГГ> между ИП ФИО1 и ИП [ФИО]2 заключен договор уступки прав требований (цессии) <№*****>-МКБ.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

По положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке по договору <№*****>, ФИО2 не исполняла обязательства по уплате ежемесячных платежей с <ДД.ММ.ГГГГ>, (л.д. 38 оборот).

Таким образом, задолженность ответчика образовалась с <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с чем, срок исковой давности следует считать с <ДД.ММ.ГГГГ>

Пунктом <№*****> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец направил иск в Кулебакский городской суд <адрес>, согласно штемпелю, на конверте <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 42).

В судебном заседании установлено, что ПАО «[ФИО]1» не получив сумму долга и начисленные проценты, с <ДД.ММ.ГГГГ> кредитору стало известно о нарушении своего права и он имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок.

Доказательств факта обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности, а также наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истец суду не представил.

В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока исковой давности, которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ могли бы являться основанием для восстановления срока исковой давности. При этом в силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от <ДД.ММ.ГГГГ> N 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Так же суд обращает внимание на то, что договор уступки прав требования заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между ИП [ФИО]2 и ИП ФИО1 не является основанием для продления срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования.

Существо оспариваемого договора также не позволяет считать его безвозмездным.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска следует отказать, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98, 103 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП ФИО1 (<№*****>) к ФИО2 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по [ФИО]1 договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение вынесено <ДД.ММ.ГГГГ>