Постановление № 5-343/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-343/2017

Дело № 5 -343/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> января, 19 каб. 301 22 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Фролова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находясь в общественном месте по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., вел себя агрессивно, кидался драться, хватал за верхнюю одежду, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала.

При рассмотрении дела ФИО1 не согласился с протоколом, пояснил, что М. приходится ему родственницей, с которой у него давний конфликт, скандал был спровоцирован ею, все происходило во дворе дома где они проживают.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья не усматривает в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Из материалов дела, в частности из объяснения М. усматривается, что она находилась во дворе дома № по <адрес> где у нее и произошел словесный конфликт с ФИО1.

Из рапорта сотрудника полиции, а равно и из протокола об административном правонарушении место совершения правонарушения, а именно – общественное место, не усматривается.

Из объяснений сторон также не следует, что в их конфликте участвовали другие посторонние лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фролова Н.Е.