Постановление № 1-161/2021 1-802/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021




Дело № 1-161/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 24.03.2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1.,

потерпевших Л А.А., Л З.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Гладких Н.А., представившего удостоверение № 3986 и ордер № Н 309527 от 19.02.2021 года,

при секретаре Петровой И.В..,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-161/21 в отношении:

ФИО2, <...> ранее не судимого,

под стражей по делу содержащегося с 20.02.2021 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно:

он (ФИО2) в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 01 декабря 2019 года, находясь в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно бросил в стену принадлежащий Л А.А. смартфон марки «IPhone 5S» («Айфон 5С») в корпусе черного цвета стоимостью 5000 рублей, в результате чего данный смартфон пришел в нерабочее состояние, затем умышленно сломал кухонную складную дверь, стоимостью 3000 рублей, разбил: двухъярусную стеклянную вазу, стоимостью 1500 рублей, стеклянную пепельницу, стоимостью 400 рублей, торшер, стоимостью 1500 рублей, дистанционный пульт управления от магнитофона, стоимостью 300 рублей, и таким образом уничтожил данное имущество, принадлежащее Л З.А., а также умышленно скинул с тумбочки на пол принадлежащий последней телевизор марки «LG» («эЛДЖИ») модель 29FS6RNX, стоимостью 10000 рублей, в результате чего образовался скол в левом верхнем углу и телевизор пришел в нерабочее состояние, кроме того умышленно облил неустановленным в ходе следствия веществом стеновые панели, стоимостью 12000 рублей, принадлежащие Л З.А., тем самым он (ФИО2) умышленно уничтожил и повредил вышеуказанное имущество, чем причинил собственникам данного имущества Л А.А. и Л З.А. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей и 28700 рублей соответственно.

В судебном заседании от потерпевших Л А.А. и Л З.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, в связи с их примирением, причиненный им вред возмещен полностью, материальных и моральных претензий к нему не имеют.

Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник Гладких Н.А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред полностью, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности. Уголовное преследование подлежит прекращению на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное преследование ФИО2 прекратить на основании ст. 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу с 20.02.2021 года отменить, освободить из-под стражи в зале суда 24.03.2021 года.

Вещественное доказательство: телевизор марки «LG» («эЛДЖИ») модель 29FS6RNX, возвращенный потерпевшей Л З.А., разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ