Постановление № 5-194/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте: возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1 доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте: возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д. №) также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте: возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.

Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1

С учётом обстоятельств, смягчающего ответственность ФИО1, что он ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области МУ МВД России «Балашихинское» л\с №, ИНН №, Код ОКТМО №, номер счёта получателя платежа №, КБК №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>