Постановление № 5-1043/2017 от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-1043/2017

< >

Дело № 5-1043/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 09 апреля 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, - прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно, пытался развязать драку, хватался за форменное обмундирование, оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапорт и объяснение ст. инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, работая в АП-№ на МП №, двигаясь по <адрес> обратили внимание на гражданина в черной куртке, синих джинсах, серых кроссовках и черной кепке, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, унижающем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид. При обращении к данному гражданину, он повел себя агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, пытался развязать драку. В отношении данного гражданина была применена физическая сила. Был вызван наряд ППСП. Гражданин был передан экипажу ПА-№. Гражданин представился ФИО1;

- рапорт полицейского ОБ ППСП Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП в составе ПА-№, в 21 час 30 минут приняли от сотрудников ОБ ДПС ПА-№ гражданина, который у <адрес>, т.е. в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, на замечания не реагировал. На законные неоднократные требования - прекратить противоправные действия, гражданин не реагировал. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства «наручники». Назвался - ФИО1 На данного гражданина был составлен протокол по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 для дальнейшего разбирательства. При составлении протокола гражданин вел себя нагло, вызывающе, угрожал проблемами по службе;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Такая квалификация является правильной, поскольку с. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ст. 1 ч. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в ст. 30 ч. 3 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, < >

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одна сысяча) рублей.

Получатель: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>,

ИНН: <***>, КПП 352501001)

Банк получателя: Отделение Вологда

Счет 40101810700000010002

БИК 041909001

КБК 1881 169 004004 6000 140

ОКТМО 19730000

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.