Постановление № 5-76/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2017 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Тертышникове Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>,гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты>.Проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут на <адрес> инспектором ДПС лейтенантом полиции Ж-вым у водителя ФИО2, управлявшего <данные изъяты>» без регистрационного номера, при этом не имеющего права управления транспортными средствами были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего инспектор ДПС потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора. Водитель ФИО2 ответил согласием, после проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С результатами данного освидетельствования ФИО2 был согласен.

ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также сообщил, что вину полностью признает и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут на <адрес>, ФИО2 управлял <данные изъяты>» без регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, при этом он не имел права управлять транспортными средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года и распечатки прибора алкотектора также от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен.

Как следует из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району капитана полиции К от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным информационной базы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

Оценив приведенные в совокупности доказательства о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, нахожу их достоверными, которые прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, распечаткой прибора алкотектора.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что водитель ФИО2 умышленно, управляя транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, что вину он полностью признал и в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

копия верна:

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания Д.Ю.Тертышников