Решение № 2-3512/2018 2-3512/2018~М-3151/2018 М-3151/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-3512/2018

Дело № 2-3512/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Гресь Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее -ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») о взыскании страхового возмещения в размере 100 000,00 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000,00 руб., морального вреда в размере 20 000,00 руб. Также просил взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ФИО1 Виновником ДТП признана водитель ФИО2, которая нарушила ПДД РФ. Вину в совершенном ДТП ФИО2 признала, что подтверждает извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован по полису ОСАГО № в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». ДТП на основании ст. 11.1 Федерального закона «Об ОСАГО» оформлено без участия сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключено соглашение о размере страховой выплаты 100 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на претензию, в котором ответчик отказался удовлетворить требование истца, поскольку ФИО1 не является собственником транспортного средства <данные изъяты>, указано, что собственником автомобиля является ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д. 43), ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представили письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 41-42), согласно которому с исковыми требованиями не согласны, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ вред причинен транспортному средству Тойота Кроун государственный регистрационный номер <***>, собственником которого на момент ДТП являлся ФИО3, а не ФИО1, гражданская ответственность которого на основании Федерального закона «Об ОСАГО» на момент ДТП не была застрахована.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000,00 рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 11.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Положением Центрального Банка России от 19.09.2014 № 431-П), при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных п. 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинен ущерб в размере 100 000,00 руб.

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, которая признала свою вину, указав об этом в извещении о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице Управления урегулирования убытков ФИО4, действующей на основании доверенности и ФИО1 заключено соглашение о размере страховой выплаты №, по которому стороны договорились, что размер страховой выплаты, подлежащей возмещению в связи с наступлением страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 100 000,00 руб. (л.д. 9).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлен отказ в выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> не застрахована (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» подана претензия, в которой истец ФИО1 требует выплатить сумму страхового возмещения в размере 100 000,00 руб., а также неустойку в размере 1000,00 руб. за каждый день просрочки. Согласно претензии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как собственник автомобиля <данные изъяты> оформил страховой полис №. По ошибке агента, оформлявшего полис, в графе собственник указан ФИО3, который допущен к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» указали, что заявленное событие от ДД.ММ.ГГГГ оформлено на основании ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО3, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована по полису ЕЕЕ №. Таким образом, воспользоваться правом на получение страхового возмещения может непосредственно ФИО3 либо лицо, уполномоченное им установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в страховую компанию ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о заключении договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 оборот-37).

В указанном заявлении ФИО1 указал, что собственником транспортного средства <данные изъяты> подлежащего страхованию является ФИО3 Лицом, допущенным к управлению автомобилем, указан также ФИО3 (л.д.36 оборот-37).

В страховом полисе № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя указан ФИО1, в качестве собственника транспортного средства и лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ФИО3 (л.д. 37 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением по договору ОСАГО серии № о замене собственника в полисе без расторжения договора ОСАГО, указав нового собственника – ФИО1 (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан страховой полис серии № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства <данные изъяты> указан ФИО1, допущенный к управлению – ФИО3, с указанием особых отметок: переоформлен с полиса №, причина - замена собственника транспортного средства без расторжения, изменения вступят в силу с 00-00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 38 оборот).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, в указанной норме установлена обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор.

По договору ОСАГО страховщик обязан выплатить страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля независимо от того, снял ли данное транспортное средство с регистрационного учета его прежний владелец.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, на момент ДТП автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован на истца ФИО1

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Кроун 1990 года выпуска (л.д. 34).

При этом заявление об изменении регистрационных данных в отношении транспортного средства в органы ГИБДД новым собственником автомобиля ФИО3 подано не было.

В судебном заседании истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 указали, что они обращались в орган ГИБДД о проведении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, однако перерегистрация автомобиля не состоялась, поскольку у ФИО3 отсутствовали денежные средства для оплаты соответствующей государственной пошлины.

Право собственности на транспортное средство, как движимую вещь, возникает не с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а с момента его передачи, что предусмотрено ч. 1 ст. 223 ГК РФ. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Фактическая передача транспортного средства истцом ФИО1 третьему лицу ФИО3 сторонами в судебном заседании не оспаривалась.

Истец ФИО1 лично передал договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию, на основании чего в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства внесены сведения о собственнике транспортного средства ФИО3 Сведений о смене собственника автомобиля либо о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ФИО1 ни на момент заключения договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ, ни на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию не представлял.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 заключен договор страхования со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где собственником указан ФИО3, в связи с чем, страховая компания обоснованно отказала в выплате страхового возмещения.

В полисе №, выданном истцу после внесения изменений по замене собственника транспортного средства <данные изъяты> указано, что указанные изменения вступают в силу с 00-00 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на дату ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность истца ФИО1 не была застрахована.

С учетом фактических обстоятельств дела, на момент ДТП гражданская ответственность истца ФИО1 как собственника автомобиля <данные изъяты>, не была застрахована, доводы о наличии у него права требования страхового возмещения от ответчика ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в порядке прямого возмещения убытков по ОСАГО, а равно производные требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, являются необоснованными, противоречат закону и обстоятельствам дела, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, третье лицо ФИО3 не лишен возможности обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Манкевич